聯邦上訴法院裁定，醫療行業可以繼續興訟，挑戰總統拜登控制聯邦Medicare計劃處方藥價格的計劃，案件將發回下級法院再度審理。評論形容，20日的裁決意味著拜登平抑藥價的措施遇到挫折。
美聯社報道，聯邦第五巡迴上訴庭三名法官以2比1的票數，裁定原訴人有權質疑政府違憲，讓挑戰Medicare處方藥物降價計劃的案件發還德州地區法院重審。分析表示，上訴庭雖未阻撓拜登政府的計劃，但德州原訟庭的法官以保守派為主，預料裁決或對政府不利。
此案的爭議焦點起源於國會2022年通過《降低通脹法案》（Inflation Reduction Act），拜登政府推出連串措施，包括授權聯邦部門與藥廠談判，藉此控制Medicare處方藥價格，官方去年又公布名單，列出10款需要降低收費的藥物，並在上月達成新的價格協議，預計新安排從2026年開始生效。隨後國家輸液中心協會（National Infusion Center Association）提出訴訟，質疑憲法並未允許國會移交權力，讓行政部門釐定Medicare的藥物價格。
對於上訴法院的裁決，衛生部不予置評，參與訴訟的美國藥品研究與製造商協會（PhRMA）則說，樂見上訴法庭同意業者的質疑聲音，繼續挑戰政府的措施。不過美國退休人員協會（AARP）批評，藥物價格影響數以百萬計長者的福祉，任何阻撓政府與藥廠議價的行為都損害公眾利益，協會強調消費者期盼藥價回落已久，這次裁決令人不滿。本報訊
