密歇根州上訴法庭19日做出維持下級法庭原判、駁回對發生在2021年的致命校園槍案追究牛津社區學區（Oxford Community School District）責任的上訴。
綜合美聯社與密州當地媒體報道，上訴庭法官當天以3比0的投票結果做出上述裁決。法官認為，代表槍案受害者家屬的律師，沒有提供證據證明牛津校區職員是導致這一悲劇的「直接原因」。
在2021年由牛津高中學生克魯布利（Ethan Crumbley)製造的這起槍案中，共有4名學生喪生、含一名老師在內多人受傷。代表受害者家人的律所Ven Johnson Law，其後向牛津學區和多名學校員工提出疏忽、重大過失，以及違反《兒童保護法》的指控。
但上訴法庭表示，雖然校區工作人員表達了對槍手克魯布利（Ethan Crumbley）的擔憂，並在槍案當天與他的父母舉行了會議，然而卻是這名少年本人「做出了明確且有預謀的決定」，將槍帶到牛津高中。
法院認可下級法院認為該案適用政府豁免權保護的決定。根據密歇根州法律，公共機構或其工作人員享有訴訟豁免權，除非律師能夠證明對方犯有重大過失。
Ven Johnson Law對上訴庭的裁決感到失望，表示將向密歇根州最高法院提出上訴。關於此槍擊案的另外一宗訴訟，目前正在聯邦法庭審理。事發時槍手克魯布利只有15歲，他目前正在服無期徒刑。他的父母則因過失殺人罪分別被判10年徒刑。檢察官表示，他們忽視了兒子的心理健康需求，給他買槍作為禮物，但卻未能確保槍支安全。
案發當天，老師發現克魯布利在數學作業上畫出一把槍、一顆子彈和一名受傷男子，並配上了沮喪的話。他的父母很快就被叫到學校開會，但他們拒絕把克魯布利領回家。當時無論是克魯布利的父母還是學校員工，都沒有人檢查他的背包裡是否有槍。當天稍晚，克魯布利就用這把他3年前從父母處收到的禮物，發動了校園襲擊。本報訊
