35+顛覆案中，辯方今於西九龍法院求情指尹兆堅郭家麒獲多名前局長等撰文求情，2人具良好品格，長年服務社會。梁國雄則陳情指從1970年代開始抗爭，一路走來近50年，認為案中議員兩次行使否決權是民意依歸，坦言「『權力歸於人民』是我終生信守的理念，從政的基礎，今天我雖然成為階下囚，但我毋怨。」
梁國雄陳情書稱參與初選為向政府施壓推行惠民政策
梁國雄向法庭呈交了陳情書，內文指其「從1970年代開始參與政治運動和社會抗爭，是一種出於改變社會不公的願望，爭取民主自由、實現社會主義，從沒放棄。一路走來近50年，黑髮變白頭，長毛成短毛，自由人淪為階下囚，我都是秉持這個理念行事。無論是一介草民還是立法會議員，我都是當仁不讓」。梁國雄提到就任立法會議員時，已經多次反對財政預算案，抗議政府重富輕貧，賤視貧苦大眾，拒絕在撥款設立全民退休保障制度。
梁國雄解釋參與「35+」初選計劃，就是因為多年切身體驗，明白必須在立法會中與志同道合者取得過半數議席，才能有足夠壓力令政府推行惠及民生的社會政策。
前高官蕭偉強、羅致光與張炳良為尹兆堅撰文求情
大律師莫彥婷指前勞福局局長蕭偉強、羅致光及前運房局局長張炳良為尹兆堅撰文求情，其服務社會數十載，自1994年大學畢業起成為註冊社工，10年後為服務基層參選區議會，自2004年任職區議員至2015年，2020再當選，期間2016年起同時任職立法會議員，任內經常以義務形式任職政府內外委員會委員，又為殘疾人士、長者及基層爭取權益，希望法庭考慮其正面良好品格，額外減刑。《香港國安法》指定法官陳仲衡指出尹兆堅此前有4項案底，當時量刑應已慮及其正面良好品格，不能重複使用作減刑因素，莫彥婷回應指根據該案判刑理由，當時並沒有就此減刑。莫彥婷透露尹兆堅刑滿後計劃從事國際人道組織工作，其廚藝甚佳，打算擔任廚師。
郭家麒獲邱誠武、石禮謙及張超雄求情
資深大律師蔡維邦代表郭家麒指其獲前運房局副局長邱誠武、前立法會議員石禮謙及張超雄等撰文求情，惟蔡維邦先提到2位市民信函。楊女子兒子患上罕見病，要接受多個手術，原已排期輪候達10年，惟因局方政策改變要被取消手術，向郭家麒求助後對方將個案提上立法會，成功重新安排手術，解多年之困；姚女士初生女嬰不幸夭折，原因不明，令姚女士陷入絕望之中，郭家麒努力協助姚女士調查死因，終得到局方正式回覆，蔡維邦指由此可見郭家麒多年來熱心助人。
蔡維邦引述郭家麒親筆長文，指其自讀醫時期已自發組織活動，協助工業意外傷者，保障工人權益，其後先後任職區議員及立法會議員，推動改善公共醫療系統，經常與官員合作，和平對話。蔡維邦指出在2019年的多事之秋，郭家麒經常置身示威群眾之中，阻止暴力事件發生，例如曾於七一阻擋示威者破壞立法會玻璃門和8月在機場勸阻示威者禁錮內地《環球時報》記者付國豪，顯示其為人和平理性。蔡維邦交代刑滿後郭家麒打算離開政壇繼續從醫，故不會重犯。
相關新聞：
35+顛覆案 伍健偉親自陳情指犯案非出於私利 自言應屬「積極參與者」
35+顛覆案│辯方認毛孟靜積極參與35+圖謀但非組織者 戴耀廷曾就圖謀合法性諮詢毛
35+顛覆案│法庭指譚得志主動犯案應屬積極參與者 胡志偉具顛覆意圖
35+顛覆案│法官關注黃之鋒案底纍纍 辯方接受此屬加刑因素
辯方指郭家麒非常後悔
《香港國安法》指定法官陳仲衡質疑信中未曾提及郭家麒有反思己過，蔡維邦回應指其言辭並不張揚，然而實際非常後悔，指郭家麒乃案中最早認罪被告之一，早於2021年9月已表態擬認罪。蔡維邦認為郭家麒屬「積極參與者」，犯案不符本性，望法庭以較低幅度刑期量刑。《香港國安法》指定法官陳慶偉質疑案發時間長，郭家麒必曾考慮過犯案手段，難稱不符本性，蔡維邦回應指即與其往績有異。
是次聆訊所涉被告及其案發時報稱職業依次為47歲朱凱迪、31歲屯門區議員張可森、26歲學生黃子悅、28歲元朗區議員伍健偉、55歲葵青區議員尹兆堅、63歲醫生郭家麒、53歲吳敏兒、44歲荃灣區議員譚凱邦，以及新界東參選人68歲無業梁國雄及53歲西貢區議員柯耀林，其中梁柯不認罪被裁定罪成。
案件編號：HCCC69、70/2022
法庭記者：陳子豪
