馮德萊恩如成功連任,歐盟今後將如何?從中有何值得觀察之處?(下)

余非 星島中文電台時事觀察

之前幾年,馮德萊恩跟米歇爾的合作不算太暢順,現時屬意由葡萄牙前總理科斯塔(Antonio Costa)出位新一任的主席;而科斯塔和馮德萊恩很合得來。此外,曾經多次譴責以色列的博雷利沒得連任,博雷利歐盟外交政策負責人這位置,會由愛沙尼亞總理卡拉斯(Kaja Kallas)擔任,她反俄反華立場鮮明。而馮德萊恩的靠山大家都知道是美國,馮德萊恩的丈夫,乃至她絕大部份的財產都安家落戶在美國。

上面三個人選共識,卡拉斯這位置不需歐洲議會投票才確認。

最後略談歐洲議會的現況。

歐洲議會6月6至9日舉行選舉。議席的選舉都在各國自己的國內進行,像法國,馬克龍便趁機會檢驗執政黨的認受性。結果是法國執政黨支持的中間自由派「復興歐洲」(Renew Europe)在歐洲議會的選舉內只取得15%得票率,比競爭對手法國傳統極右、以及馬林勒龐(Marine Le Pen)所屬的政黨少一倍票數。於是馬克龍立即在歐洲議會選舉結束的6月9日宣佈解散法國國會,在三星期後進行重選。

歐洲議會現時有720個議席。此次被熱炒的說法是右翼回朝,然而,事實上一切未如想像中厲害。右翼浪潮是對這一屆歐洲議會的選舉有衝擊,但是又不至於令右翼必然主導未來五年的決策。相比之下,黨團版圖的碎片化,反而是比較明顯的變化。三個傳統上屬於歐洲大國執政黨支持的主流黨派,這一次在720個議席當中,合共取得400個席位,仍然控制議會的絕對多數,但總席位比上屆有所下滑。現在的情況是,右翼的影響力穩定增長,同時政治版圖趨於碎片化。

6月初,歐洲議會對流傳中的三個提名未表態,尤其是馮德萊恩未能贏取歐洲議會三大主流黨團的全體一致支持。

就在整個6月份,彷彿馮德萊恩的連任會有暗湧時,馮德萊恩做主席的歐盟委員會,被指在購買新冠疫苗過程中缺乏透明度,有蠱惑。6月21日,布魯塞爾法院一名比利時法官要求取消馮德萊恩的歐盟委會主席任職資格。這位法官打算再次起訴馮德萊恩,指她存在「銷毀公共文件」的行為–馮德萊恩在明知道要調查這件事之下,公然刪除相關的手機短信,而且始終沒有對這些要求作出回應。法官針對這行為,認為馮德萊恩要受法律制裁。

與此同時,歐洲檢察官辦公室於2022年10月也宣佈將對歐盟採購新冠疫苗的情況展開調查。而這件事,也令歐洲議會在初時就是否支持馮德萊恩連任一事上未達共識。

而發展至現在、六月底,一切疑似的阻力彷彿一掃而空,例如購買新冠疫苗的疑似弊案已阻不了歐盟國家元首峰會達成共識,並且得到歐洲理事會通過提名,現在只差走議洲議會投票通過這一步。

文章結束前做總結:正規而言,馮德萊恩未走完連任的程序,但是她連任的大局幾乎穩如泰山,只有不足0.1的變數。關鍵是根本沒有另一人被提名去跟她競爭。

馮德萊恩如成功連任,即是歐盟的對華路線仍會是跟美國走。而這一點大概是華人朋友也關心歐盟職位分配的原因。馮德萊恩如正式當選,美國在歐洲就有代理人。於是,美國可以繼續暗地\xf9堨O所謂的「獨立自主的歐洲」根本沒有開展的空間。

此外,也會令歐洲對華政策不友善。透過馮德國萊恩,美國不理誰上台做總統,美國的deep state對歐洲政治層面的控制就可以保持強勢。至於俄烏之戰,也會在往談判方向走之同時,繼續向烏克蘭提供軍火。

美國對歐洲、乃至世界的控制及干預,未見有大幅減弱的跡象,操作馮德萊恩的連任就是一個最好的例證。我一直都指出,俄烏之戰救了美元和美國經濟。這一點,會直接干擾世界的百年大變局。未必會影響方向,可是有可能會影響變的速度。

星島廣場