由市議會強行通過的《攔截次數法案》（How Many Stops Act）於1日正式啟動，但惹來警員怨聲載道，一位執法部門消息人士直言 「令人痛不欲生」，不滿文書工作繁重。
據《紐約郵報》報道，即使市長亞當斯使出渾身解數企圖否決，法案最終由市議會於今年強行通過。亞當斯、紐約市警務處官員、警察工會領導人和許多紐約人也認為，這項法律將使警員被繁重文書淹沒，而市長於1日重申了這一擔憂。
亞當斯說，「我們需要警察巡邏，而不是埋首文書工作，但這是法律，我們必須遵守法律。」
警方官員表示，新報告將透過智能手機提交。根據內部命令，制服警員現在必須在輪班結束時，紀錄所有「一級攔截」的總數，即向人們查問資訊的攔截。該命令指出，計算攔截次數的廣泛報告不適用於「二級攔截」，即警察提出指控性問題或尋求搜索同意。對於所有較高級別的調查攔截，警員都必須填寫個人報告。
紐約市警務處發言人指出，「警員將使用智能手機上的表格來填寫所需數據，這些數據將按季度匯總並公開。」內部命令明確規定，警察不必報告與公眾的一般接觸，除非警察有理由收集資訊或懷疑已發生犯罪行為。
執法部門消息人士無法立即透露新報告將為警察增加多少工作量，但他們提出許多其他不滿，包括要求警察報告被攔截人士的種族或民族。
消息人士批評，「這正是要求警察做出最種族主義的行為：根據某人外表來推測他的種族。我們真的可以假設某人的種族嗎？」
另一位執法消息人士擔心，截查報告最終將落入內部監督機構公民投訴委員會（Civilian Complaint Review Board，CCRB）成員的手中，「這實際上是為了讓CCRB用來針對警察部門來表達某種偏見，他們可能會把這些數據武器化。」
該法支持者，例如公益維護官威廉姆斯（Jumaane Williams）認為，收集此類資訊對於提供紐約市警務處急需的透明度、追究警察非法攔截的責任，以及壓制種族定性是必要。
法律援助協會（The Legal Aid Society）刑事辯護特別訴訟部門的專職律師史密斯（Lindsey Smith）表示，「長期以來，未報告的攔截讓紐約市警務處騷擾邊緣化社區而不受懲罰。《攔截次數法案》的實施對於透明度和改進平民攔截報告至關重要。」本報訊
《攔截次數法案》要求警員對街頭截查進行詳細紀錄。市長辦公室圖片
