美國大選首場辯論完結後，坊間幾乎一面倒認為拜登表現不差，連一向支持民主黨的紐約時報也公開呼籲拜登放棄連任及「換人」；另一邊廂，特朗普雖然在許多論點上與事實有所偏差，但整體仍展示出更好的辯論效果，並有分析指「特朗普回歸」預期或將持續發酵，最終更可能成為新能源行業最大的黑天鵝。
拜登政府一直推動潔淨能源
綜合媒體報道，拜登和特朗普在氣候與能源政策觀點上有本質分歧。其中拜登政府一直推動潔淨能源經濟，並曾於今年5月提議將潔淨能源的稅收減免擴大至太陽能及風力發電以外，當中可能包括海洋和流體動能、核分裂與核融合、水力發電、地熱能，以及部份形式的廢能回收；若滿足所有條件，減免額甚至高達30%。
傳特朗普曾向油企高層承諾
不過，同樣於今年5月的一篇《華盛頓郵報》報道指出，特朗普早前與美國一些頂級石油高層聚會時，其中一位高層抱怨去年花費了4億美元遊說拜登政府後，仍然面臨繁重的環境法規；特朗普則回應指「你們都夠富有，應該籌集10億美元讓我重返白宮」，更承諾上台後將會廢除拜登的電動車和風能政策，同時也會廢除拜登對化石燃料產業的一系列反制措施。
對巴黎協定各持有不同看法
至於在上周首場辯論上談到氣候危機時，拜登提到「我立即加入了（巴黎協定），如果我們在未來任何時候讓地球再上升攝氏1.5度，就沒有回頭路可走了，對人類生存的唯一威脅是氣候變化，但他（特朗普）卻甚麼也沒做」。
特朗普則反駁指「我們為此（潔能產業投資）花費了1萬億美元，而中國甚麼錢都沒有出，俄羅斯也甚麼錢都沒有出，印度也沒有。這是對美國的欺騙。然後我就結束了這一切，因為我不想浪費錢，因為他們對我們太差了，（協定）是一場災難」。
事實上，特朗普於2017年出任美國總統時，曾宣佈美國將會退出巴黎協定，並於2019年正式啟動相關程序，直至2020年11月正式退出協定；不過，美國總統拜登於2021年上任後，隨即簽署行政命令重返《巴黎協定》。
特朗普在任時多次打壓潔能
此外，特朗普任內亦取消了上屆政府的清潔電力計劃，用新的可負擔清潔能源規則作取代；開放阿拉斯加北極國家野生動物保護區進行石油和天然氣租賃；廢除《聯邦煤炭租賃禁令》；以及簡化液化天然氣（LNG）終端許可，並允許將長期液化天然氣出口授權延長至2050年等等。
整體而言，特朗普對於美國能源上的最大貢獻，就是「釋放美國石油和天然氣潛力，讓美國在近70年來首次成為能源淨出口國」，同時令其對碳中和與清潔能源的態度顯露無遺。
相關文章：
