第一社委會票決反對市府計劃

紐約市的遊民人口不斷增加,市遊民局打算今秋在華埠毗連的珍珠街320號(320 Pearl Street)開設一間106張牀的單身成人遊民所,遭附近家長及居民強烈反對,第一社區委員會25日全體會議上,委員投票表決反對市府的計劃,並建議把單身遊民所改成無證移民家庭庇護所。

紐約市府計劃在曼哈頓下城珍珠街320號開設新遊民所,與343小學校門只40呎距離,幾乎與學校建築相接,這引發了學校家長的不滿,兩橋大廈居民也憂心,過多遊民所引發治安問題。

據悉,市社會服務局(Department of Social Services簡稱DSS)6月13日通知第一社區委員會,學生家長則在19日才從學校得知這一計劃。DSS表示,珍珠街(Pearl St.)320號的前漢普頓酒店(Hampton Inn.)將改建為可容納106人的遊民所,主要收容單身男性。這類型遊民所的犯案率偏高,且多有吸毒史或犯罪紀錄。遊民所計劃於今秋開放。

第一社區委員會周一的生活質素小組及周二全體會議上,不少家長及兩橋居民提出強烈反對。

一位343小學家長表示:雖然許多社區都設有遊民所,但通常不會直接與學校相連。考慮到街頭精神狀況不佳的遊民,許多家長都對此計劃憂心忡忡。目前學校快要放暑假,對市府刻意靜悄悄進行開設遊民所令人憤怒。

家長教師協會在一封信中表達了他們的立場,如果該地點必須設立遊民所,至少是一個「家庭遊民所」,而不是提供給無家可歸的單身男子。

社區委員Eric Yu表示,市府不應無限制地開設遊民所,這不是解決流浪漢的辦法,民選官員必須為選民利益說話,限制區內過多遊民所,影響居民的生活質素。

大華埠民權聯盟王鏑表示,華埠羅斯福公園附近有五間不同性質的遊民所,引致羅斯福公園近年來成了犯案的溫牀,罪案急速增加,他認為遊民所可改成家庭式或無證移民庇護站。

兩橋大廈董事會主席Adam Sinovsky表示,兩橋大廈成了一「遊民所三文治」,一邊是Bleekman街43號遊民所,另一邊是珍珠街320號遊民所,遊民所幾乎包圍了兩橋大廈,他批評市長只為解決遊民而妄顧居民的生活質素。他表示對遊民對症下藥不是遊民局,而是健康局,好好處理精神病患遊民。▍本報記者周靜然紐約報道  ▍

第一社區委員投票通過決議案,反對市府珍珠街320號開設單身成人遊民所。

紐約