余非 星島中文電台時事觀察
2024年剛才提及中國以15200名百萬美元富人外移排榜首。今年排第二是英國，9500人；第三是印度，4300人（比去年減少800人），第四是俄羅斯，台灣排第八。英國由脫歐之後的2017年至2023年，合共有16500名百萬富人外移。
上面是細數，旨在給大家一些概念。而事實上根本無從計算，因為一位真正的大富豪移民，一個已經可以頂十個。舉例，市值560億美元的風險投資公司紅杉中國的創始人沈南鵬（Neil Shen）於前兩年已獲批移民新加坡。沈南鵬投資阿里巴巴和抖音Tiktok母公司字節跳動獲厚利。他同時有投資新浪網、京東、美團、拼多多、今日頭條等科技公司，幾乎涉及人工智能、大數據、區塊鏈、物聯網領域的公司他也有投資。
我在文章開始時說過，多了人談「懷財」移民這問題。最近讀過一篇文章，題為《國內套現7個億後 她露出了身後的美國國旗》，是溫州紅二代尤氏姊妹的真實個案。首先，尤爸爸年青時曾參軍，打抗美援朝戰爭。之後轉做外貿，在溫州創業。他將業務福建鴻博集團交下一代尤氏姊妹接管，公司做到上市。而上面那篇文章主要批評尤氏姊妹早便減持公司股份、套現；當中尤氏二女，拿著幾億元移民美國。而尤氏大女仍然留在中國主持業務，還跟時興的科技業務沾邊。尤氏姊妹的持股變化查不到實據，所以不知道那篇文章說的是真是假。而我留意到的是類似的套現故事的複雜版。以下分析絕對不是針對福建鴻博集團而發，你或可從中有啟發，我只是說類似的故事，因為情況十分普遍。
我留意到的是二次收割的問題。姑且稱打比喻的公司做A公司。Ａ公司在創業做出成績後成功上市，上市時已是他們的高峰。由於內地股票市場的監管尤其是上一世紀未算成熟，於是出現不少公司在自己最高位時悄悄地減持套現。Ａ公司的企業家就是這樣做，他絕對知道自己的發展已到頂，就在業績和股價高位時一點一滴地悄悄套現，例如由持股七成，減持至兩成。Ａ公司日後業績和股價又未至於大跌，但已高位不再，長期走底；例如由15元變成9元。此時股價走底已完全傷不了Ａ公司的企業家，因為他的持股已由信任他們會有發展的散戶接貨。這一波收割，是第一次收割。第一次收割考散戶眼光。值得談的是第二次收割。
在第一次收割後，Ａ公司的股票已由15元變成9元。就在此時，Ａ公司看見有AI潮，於是就成立分公司跟AI連上關係，旨在與場外基金公司配合，用公司轉型炒起股價，賺AI概念的波幅。而此次與基金公司聯手合作的舞高弄低，就是邪惡的二次收割，因為根本不是真要發展AI業務。而值得詬病的是第二次收割，因為存在騙人、圈錢的計算在內。如果有實據證明Ａ公司跟基金公司打龍通，甚至是犯法。於是對比前後兩次收割，第一次收割是資本家的自私、自肥，不愛自己國家，沒有取之於社會用之於社會的格局，是做夠「上岸」就不管他人死活的資本家性格。這種情況你對他無可奈何。第一次和第二次收割也是收割，但性質上有分別。
文章結束前做總結。本文談富人、談高淨值人士移民的問題。我想跟大家反思當中的一些細節。
第一，第一種收割是你罵他「在國內收割，然後現身美國」也沒用，因為他沒有做不合法的事。人的格局和操守是另一個層次的問題。
第二，不知道大家有沒有留意，在輿論場天天罵外部力量、罵某些國家的社會氣氛下，實情是移民去那些可惡國家的中國人不在少數。當中的道理和原因，我認為才是最值得深思的地方！我沒有答案，只是指出一個更加值得深思的方向。思考當中的奧妙可能更加有意義。
