最高法院審理愛達荷州的墮胎訴訟後，判詞在法院網站提前曝光，從中可見多數大法官駁回州府上訴，允許當地醫院在緊急情況下讓女性終止懷孕。高院隨後證實，判詞只是「意外」上傳至網站，稍後才會發布最終結果。
綜合美聯社和《紐約時報》報道，最高法院的網站26日突然出現22頁判詞，形成多數派的大法官認為，高院「不應這麼快介入」愛達荷州的墮胎爭議案，因此以6比3的票數，維持聯邦第九巡迴上訴法院的判決，也就是愛達荷州的孕婦一旦健康面臨嚴重威脅，醫院有權為了救人而放棄胎兒。投下反對票的3人，分別是保守派大法官托馬斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel Alito）和戈薩奇（Neil Gorsuch）。不過判詞沒有圍繞此案的爭議焦點提供意見，以至於進步派大法官傑克遜（Ketanji Brown Jackson）批評，對愛達荷州的孕婦來說裁決不是勝利，只是延遲頒布決定而已。
媒體取得判詞後不久，高院同日承認文件只是「意外」上傳至網站。發言人麥凱布（Patricia McCabe）在聲明中稱，愛達荷州墮胎案的正式判詞將在「適當時間發布」。分析認為，可能大法官之間還會改變表決結果，不排除案件發還第九巡迴上訴法院仲裁，未來再次提交最高法院。
這次是高院2022年推翻「羅伊對韋德案」（Roe v. Wade）之後，再次審理墮胎相關案件。愛達荷州早前頒布禁令，幾乎禁止所有墮胎，只有面對死亡風險的孕婦才能豁免，隨後拜登政府興訟，指責禁令違反了聯邦要求醫療機構必須救人的規定，司法部也援引《緊急醫療和生育法》（EMTALA），要求當地醫院需在緊急情況下提供墮胎服務。
愛達荷州府反駁稱，禁令並未阻止醫院拯救孕婦生命，聯邦法律也沒有擴大豁免範圍。這次最高法院文件外洩後，愛達荷州總檢察長辦公室26日拒絕發表評論。匹茲堡大學法律教授唐利（Greer Donley）則表示，最高法院可能考慮到今年適逢大選，不願意在敏感時刻頒布實質性裁決。
美聯社與全國民意研究中心（NORC）最新民調發現，全美70%民眾贊成醫院可為流產或經歷其他緊急情況的孕婦墮胎。喬治華盛頓大學學者羅森鮑姆（Sara Rosenbaum）表示，如果最高法院最終裁定愛達荷州州府勝訴，這就意味著女性將會失去重要的生殖權利。
