檢方申請將共謀者陳述作為關鍵證據

昨(27)日,郭文貴案在曼哈頓南區聯邦法院繼續審判。在26日的庭審中,郭文貴投資騙局的受害者陳薇(Wei Chen,音譯)詳細講述了其參與的多個G系列投資項目。昨日,郭文貴的律師施若夫(Sabrina P. Shroff)對其進行了交叉盤問。面對施若夫的步步緊逼,陳薇始終沉著冷靜應對。

當施若夫認為盤問證人遇到阻力,並表示擔心證人情緒失控時,因此希望可以延長盤問時長時,法官回應道:「她是一位聰明、深思熟慮且冷靜的人,我不擔心她會情緒失控,所以我希望你能提高效率。」

同時,昨日檢方也正式提出申請將共謀者陳述作為關鍵證據。

受害者精彩回擊郭方律師
在昨日的審判中,施若夫多次嘗試從細節質疑證人,試圖使其證詞出現矛盾。然而,證人每次都以洪亮的聲音和清晰的思路回應,使得施若夫只能多次無奈表示,「好吧,我們進入下一個問題。」

在審判現場,施若夫提到陳薇所言關於2022年3月至2023年3月每周花費約40小時在「喜馬拉雅香草山農場」擔任志願者,負責驗證H Coin的分配。施若夫先是通過質疑時間問題來挑戰陳薇證詞的可信度,但陳薇做出了合理解釋。

隨後,施若夫轉而詢問陳薇先前的證詞,即她認為H Coin的配額的計算非常複雜。

對此,陳薇回應:「我的工作是驗證香草山農場成員的H Coin配額計算是否正確。但是決定配額的因素過多,包括投資、志願工作時長等等。因此我認為計算H Coin配額的設計非常複雜。」

施若夫還展示了一份陳薇要求取消G Club會員並且退款的郵件往來,並指出該郵件是在郭文貴被逮捕之後發送的。在郵件中,陳薇寫道:「我想購買額外的股票和股份,因此成為了G Club的會員,但卻沒有享受到所聲稱的奢華體驗及回報,這就是一個騙局,我要求退款。」

施若夫質疑證人這樣說是為了在郭文貴被逮捕後以最快速度獲得退款。

證人義正辭嚴地表示:「我只是實話實說,想要把錢要回來。」同時在法庭上展示了自己製作的表格,表格詳細列舉了在兩年時間內對多個郭文貴推薦項目的投資,總數將近130萬美元。「這是我自己的記錄,只有掏錢,沒有回報!」

整個證人交叉盤問環節持續超過四個小時,期間陳薇始終聲音洪亮、語句連貫、思路清晰地回答了施若夫的提問。

檢方正式申請將共謀者陳述作為關鍵證據
在昨日庭審現場,檢方正式提出申請,要求將共謀者和代理人的陳述作為證據。在這場持續六周的審判中,政府依據「Geaney條款」申請提取這些陳述,以證明被告郭文貴透過言論和指揮代理人進行共謀活動。

「Geaney條款」是美國聯邦證據規則中的一項特殊條款,允許在刑事案件中使用共謀者之間的陳述作為證據,只要這些陳述是為了推進共謀目標而作出的。

政府指控多名核心人物參與其中,包括早期認罪並提供大量證詞的王雁平(Yvette Wang),以及被認為在案件中起關鍵作用的財務負責人余建明(William Je)。

郭文貴的兒女郭強(Mileson Guo)和郭美(Mei Guo)也被指控參與其中。郭強被控利用詐騙收益用於購買奢侈品。郭美則被指涉及從喜馬拉雅交易所轉移的3700万美元。

何浩然被指控(Haoran He)作為多個「G系列」企業的書面所有者或董事,是G Club的重要控制者。 長島哥(Long Island Brother),本名夏啟東(Qidong Xia),是喜馬拉雅聯盟秘書,香草山農場的領導。除此之外,律師米切爾(Aaron Mitchell)等人也在此之列。檢方詳細列舉了這些代理人和共謀者的陳述和言論,證明他們在共謀中所扮演的角色。這些聲明涉及複雜的財務交易、奢侈品購買和潛在的洗錢行為。

法官表示希望該名單以書面形式提交,以便更有效率地判斷這些陳述是否符合Geaney條款的標準。本報記者王冰岩紐約報道

郭文貴圖片。截圖自X社交媒體平台

紐約