(余非 星島中文電台時事觀察)
本文刊出時，普京訪華的新聞應該已有不少，普京5月16、17日的行程應該已有清楚報導。因此，公眾普遍已知道的，在此不重覆，直接分享對普京訪華的幾點觀察。
第一點觀察是，每天跟新聞之下的觀感。按我的跟進，這一次中俄領導人會面是不需要吹風，公佈即已成行的重磅新聞。特別有印象是，明明才剛聽說沒有可發佈的消息，卻一轉頭，普京已飛抵北京。5月13日（星期一），汪文斌在外交部例行記者會被法新社記者問及，普京是不是即將訪華。汪文斌的回答是：關於你提到的具體問題，目前我沒有可以發佈的消息。可是，廿四小時不足的第二天，14日（星期二）早上，外交部華春瑩正式宣佈，應國家主席習近平邀請，普京將於 5 月 16至 17 日訪問中國，是普京連任後出訪的第一站。而公佈當天（14日），汪文斌在例行記者會再被問及普京訪華行程時，汪文斌仍然只是說：我們會及時發佈有關具體情況——即是沒有更多披露。而與此同時，普京在5月15日深夜、16日凌晨已乘專機抵達北京。16日當天早上中俄元首便會面，中午已發表過萬字的聯合聲明。之後就是馬不停蹄的一連串活動，晚上習近平和普京兩位領導人共同出席「中俄文化年」開幕式暨慶祝中俄建交75周年專場音樂會。而聽完音樂後，普京應該是立即坐飛機飛哈爾濱，於凌晨約三點前後飛抵達。
第二天（17日）早上立即同韓正出席活動，之後有講座、有記者會等。兩天行程可說活動安排得密密麻麻。如此密集的活動安排，事前雙方一定有極頻繁的溝通，有一大堆工作要做，尤其是哈爾濱的保安工作。普京在哈工大演講時特別對哈爾濱市人民致歉意和謝意，因為嚴謹優質的保安工作一定干擾了當地市民的生活。普京幽默地說，不過我來一天就離開，離開後大家的生活就回復正常。這些細節仿佛很不重要，卻可以以小見大。普京訪華只有兩天，行程涉及國家層次的北京會面，也涉及開發中國東北的哈爾濱之行；兩個大型目的，兩天完成，當中的規劃一定很不簡單。而這次行程無論日期及具體活動內容，由汪文斌的回答反映——滴水不漏，也沒有事前吹風，沒有讓外界得到可事前發酵的材料。我的觀察是，普京此行是兩國之間務實地出於自己需要的會面，那怕點名批評美國，也是中俄兩國為主體意願，有這需要；中俄元首碰面，是一次實務的會晤，不需要在國際社會製造氣氛、發酵和吹風宣傳。這觀察反映在16日當天的聯合公佈有過萬字這一點之上。稍後會再談聯合聲明的內容。以下先談第二點觀察。
第二點觀察是，普京訪華的日子排在習近平主席歐洲外訪之後。習近平夫婦於5月10日由匈牙利起程回國。普京訪華是習近平訪歐之後，我的觀察是，習近平在和普京私下會面時，極可能涉及對歐洲最新的看法及訊息。習近平親自去歐洲一趟，他和他的隨行人員一定會收到一些歐洲的一手資料。至於兩位領導人會否談及烏克蘭？會包括的可能性很大，因為聯合聲明也有這部份內容。
然而，兩國元首談的，可能不是公開公佈了的那類訊息，很可能涉及一些習主席親自訪歐和隨行人員取得的、涉及底牌的訊息材料。至於在台面上而言，俄烏之戰似乎已不是普京和習近平需要太花心思的一個問題。俄烏之戰勝負已分，現在是台面上的各方力量如何收結而已。俄烏之戰已不再是俄羅斯的危機。最重要是普京已在戰時狀態下順利高票當選。而普京訪華之前，在國內對軍隊、乃至國防部等重要位置的人選都已一一有新安排。我認為中俄需要面對的是經濟發展的機遇和壓力。訪歐後見普京，如果交換涉及歐洲的看法和對策，可能也跟經濟有關，俄烏之戰不是主軸。
資料顯示，2023年，歐盟不斷制裁俄羅斯的那年，原來是俄中經濟合作非常成功的一年，雙邊貿易額達到2400億美元。這是甚麼概念呢？是中俄歷史最高紀錄！不過，就因為歐盟對俄羅斯推出第12輪制裁方案，於是2024年3月份——至今最新的數據顯示，中俄雙邊貿易因此輕微倒退了2%。主要是中國對俄羅斯的出口下降了一點，而俄羅斯對中國的出口則繼續增長。總之，當前歐盟仍然鮮明地反俄；而歐盟對中國，出於他們自身經濟考慮，是暗反中、不是明反中，而且經濟上不反、只在政治上反華。於是習主席訪歐之後見普京，中俄要如何應付歐洲，彼此可以互通聲氣，以便在部署上更有默契。我認為此次習普會面晤時談到的關鍵內容，未必會見於白紙黑字，也無需向外界交代。俄羅斯已沒可能拉攏歐洲，但中國在歐洲明顯對中國有戒心之下、仍得在經濟上拉攏歐洲，讓歐洲在經濟打壓上跟美國不同步。
第三點觀察談過萬字的聯合公佈。兩國元首共同簽署並發表的那份文件，正式全名是《中華人民共和國和俄羅斯聯邦在兩國建交75周年之際關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》。以下簡稱「聯合聲明」。是16日當天早上雙方會面後召開記者會時公佈的聲明文件。份量如此厚重的一份萬言文件，一定不是當天的會議總結，事前下的功夫一定不少。萬言聯合聲明分十部份，內容相當豐富，以下部份要點。
首先，聯合聲明第一部份談的不是中俄貿易、不是中俄某方面合作夥伴關係之類的內容，是「共同弘揚正確的二戰史觀」！——注意，這表面上是俄羅斯、前蘇聯的事，卻被安排放在聯合聲明的第一點，表示這一點很有份量。我的觀察和解讀是，扭曲蘇聯在二戰上的貢獻，不只是俄羅斯這個國家的事，是話語權爭奪和維護的事；而且不只是為俄羅斯討話語權上的公道，是中俄、乃至南方國家如果要啟動百年大變局，必須取回對歷史的話語權。
