佛州聯邦法院環繞前總統特朗普的機密文件案舉行關鍵初審，司法部要求案件在7月正式開庭，特朗普一方則要求11月大選後才聆訊，法官雖未敲定具體日期，但形容檢方的時間表未必可行。
綜合美聯社、ABC及CBS報道，佛州聯邦地區法院3月1日初審時，特朗普和案中另外2名被告均有出席，司法部特別檢察官辦公室的律師表示，司法部以往雖有傳統，避免在選舉臨近時處理牽涉政治的案件，但這項原則不適用於已提訴的案件，假如案件7月開審，就算距離大選只有4個月也沒有問題。
代表特朗普的律師則說，特朗普從3月開始至5月，還需在紐約面對另1宗案件，律師團隊「無法在7月前充分準備」機密文件案，而且大選前開始聆訊，也無法確保過程公平。不過律師同時表示，如果法官拒絕在7月審案，辯方願意接受8月12日這個日期，預計聆訊過程為4至5個星期。
針對開庭時間問題，主審法官坎農（Aileen Cannon）未有決定，只表示將會考慮控辯雙方的論點。假設案件能在8月中旬開庭，大約1個月後審結，仍可在11月選舉之前頒布裁決。
這次初審的另一個焦點，是特朗普等3名被告可否公開證人身分、供詞內容、大陪審團成員信息等敏感資料。司法部特別檢察官史密斯（Jack Smith）質疑，披露這方面信息不但影響證人的安全，還會導致案件無法公正審訊。當局形容特朗普每逢面對官司時，都出現「大量證人遭受恐嚇的事件，情況令人憂慮」，考慮到這次控方計劃傳召40名證人，當中包括不少特朗普的前僱員，因此需要保護證人，但檢察官團隊也承認，目前未有證人受到威嚇。
辯方律師則表示，司法部封存大陪審團調查資料，導致公眾難以知悉案情，會令外界質疑審訊過程是否公正。
特朗普在2021年卸任後，將包括絕密信息在內的大量白宮文件帶往佛州海湖莊園私邸，面對政府追討後又拒絕歸還，因此被控40項重罪，海湖莊園2名員工也因參與其事而被起訴。檢察官曾表示，國家從未有卸任官員作出「類似特朗普的行為」，因此需追究，但特朗普指責案件帶有政治目的，只是為了干擾他競選總統。
本報訊
前總統特朗普機密文件案，原定於5月20日開審，但主審法官偕控辯雙方1日於佛州進行聽證會後，未有定出確實開審日期。資料圖片
