本報訊
美聯邦最高法院拒絕受理維珍尼亞州精英高中被指歧視亞裔的案件，形容涉案的學校招生時沒有考慮種族因素，因此政策符合憲法。過程中2名保守派大法官提出異議，質疑全國學校可能仿效這樣的方法，規避最高法院去年環繞大學招生而作出的裁決。
綜合美聯社、《華爾街日報》及《紐約時報》的報道，涉案的托馬斯．傑斐遜科技高中（Thomas Jefferson High School for Science and Technology，簡稱TJ 高中）設於維州費爾法克斯縣（Fairfax County），長年被評為「全美最好公立高中」之一，2020年非裔男子弗洛伊德（George Floyd）遭白人警員跪頸致死，並引發全國示威浪潮後，學校修改招生政策，增加了少數族裔入學的機率。但是民間團體「太平洋法律基金會」代表部分亞裔家長入稟，批評新政策涉及種族歧視，令亞裔子弟面對不公平障礙。
最高法院有了決定後，「太平洋法律基金會」的律師湯普森（Joshua Thompson）表示，TJ高中的政策有違道德，也與憲法的平等原則相抵觸，大法官們拒絕受理案件，錯過了終結歧視的重要契機。費爾法克斯縣校區董事會主席弗里施（Karl Frisch）則歡迎此項決定，形容校區一直相信招生程序符合憲法，也能保障所有學生的最大利益，讓所有社群的合資格學生都有公平機會接受良好教育，這次仲裁釋出重要信號，增強了教育界對「種族中立」政策的信心。
TJ高中頒布新的招生措施後，不再收取100元申請費；取消標準化考試；同時縮窄優先取錄尖子生的範圍，名額只留給區內中學而非所有學校。此外，校方也會加強考慮學生的社會及經濟背景，讓家中清貧、仍在學習英語的移民子弟也能報考，但不會考慮種族因素。
數據顯示，校方調整政策後首年，非裔學生的錄取比例從過去的1%增加到 7%，拉美裔學生的比例從3%大幅增至11%，扭轉了少數族裔在校內比例偏低的現象，但是亞裔學生的比例則從原來的73%急跌到54%。校區董事會回應外界批評時說，本學年錄取學生中，非裔和拉美裔的比例分別佔6.7%和6%，亞裔仍超過半數達到61.6%。
學校政策引發訴訟後，維州亞歷山卓市（Alexandria）聯邦地區法院2022年曾裁定，新措施存在「種族平衡」、「出於種族動機」，嚴重剝奪了亞裔學生公平競爭機會。聯邦第四巡迴上訴法院去年5月推翻裁決，形容新政策雖讓申請報讀的學生人數激增，但亞裔學生的錄取比例仍高於其他族群。
最高法院這次拒絕受理案件時，按照慣例並未給出理由，但是保守派大法官阿利托（Samuel Alito）及托馬斯（Clarence Thomas）表達異議，同時批評巡迴上訴庭的決定。其中阿利托形容，上訴庭的判決意味著學校「只要種族歧視不太嚴重，就等於符合憲法」，新政策下亞裔學生比例雖高，但不代表孩子沒有受到不利影響，最高法院接受上訴庭這個異常裁決，令人難以理解。
這次案件環繞高中收生，而在之前的官司中，最高法院去年6月曾裁定，哈佛大學與北卡大學的教育平權政策違反《憲法第14修正案》，因此需要調整。
