隨著人工智能（AI）興起，改變全球記者蒐集與傳播資訊的方式。傳統新聞機構日益採用OpenAI與谷歌等科企研發的工具簡化流程：篩選海量資訊、追蹤消息來源、擬定標題。
《紐約時報》報道，加州非牟利新聞機構CalMatters記者薩巴洛（Ryan Sabalow）2023年開始採訪加州議會時，注意到政客們常對某項法案發表慷慨激昂的反對演說，卻在投票時缺席。為研究該問題，他與團隊通過一個名為「數字民主」的AI工具進行研究，追蹤州議員的每句發言、每筆捐款及每次投票紀錄，揭露了一項法案流產的幕後原因，從其報道衍生的一個電視節目獲得了艾美獎。他坦承如果沒有AI協助，該篇報道恐怕難以完成。
「對記者而言，AI是項非凡工具」，路透社前總編輯、現任紐約大學新聞倫理計劃負責人艾德勒（Stephen Adler）說，「但如同多數科技產品，它伴隨著重大風險。」
過去數十年來，媒體高層眼睜睜看著網路顛覆產業格局，如分類廣告市場崩潰，讀者群被社交媒體分流。
為免在AI領域重蹈覆轍，媒體正試圖通過商業協議、訴訟或雙管齊下的手段，迫使科技巨頭付費使用原創內容來訓練與維護大型語言模型。
新聞界AI倡導者正競相探索如何善用這項技術。《今日美國》公司旗下的英國報業集團Newsquest現有逾30名記者運用AI技術深化新聞報道。Politico和《商業內幕》母公司柏林媒體集團Axel Springer，近期運用AI開發互動式旅行規劃工具。《時代》雜誌則在2024年度人物特輯中採用AI聊天機器人。《紐約時報》設有專責團隊進行AI實驗並開發報道工具。《財富》和《商業內幕》等已嘗試運用AI撰寫完整文章。
幾乎所有新聞機構都設有防錯機制，如要求發佈前人工審核。但即使頂尖媒體仍出現過尷尬的錯誤。彭博社用AI生成新聞摘要的測試已導致數十篇報道需修正。該公司表示，99%的AI符合該媒體的編輯標準，且記者對摘要是否刊載擁有完全控制權：「當報道更新或更正時，以及使用AI時，我們都保持透明。」本報訊
