第十一巡迴上訴法院4日做出關鍵裁決，駁回4名中國移民與一家房地產公司對SB 264號法案提出的訴訟，拒絕發佈初步禁令暫停該法實施。這意味著在官司進行過程中，佛州可以繼續禁止來自中國等7個國家的公民在佛州大部分地區購買房產。
據法庭新聞網Courthouse News Service 報道，原告是4名在佛州生活、工作或求學的中國人及當地房地產公司 Multi-Choice Realty，他們表示，SB 264法案違反《公平住房法》（Fair Housing Act）及《平等保護條款》（Equal Protection Clause），對中國人造成歧視。然而法院以「缺乏訴訟地位」為由駁回訴求，指出原告未能證明他們的權益受到即時損害。
法官勒克（Robert Luck）指出，該法的核心限制條款針對的是在中國定居的個人，而這幾位原告已在佛州生活多年，不屬於該條款直接限制的對象。即使沒有永久移民身分，因而限制令並未真正阻止原告方購屋。
SB 264同時要求在中國居住但非中國公民、或合法永久居民必須登記其在佛州已擁有的不動產，並簽署宣誓書，保證該房產遵守該法律。巡迴庭同時維持下級法院的裁決，拒絕暫停執行這一要求。多數法官認為，該規定不適用於原告，因為他們在2023年7月1日該條款生效前均已擁有房產權益。
法官承認原告擔憂未來購屋受限，但因未提出具體購屋計劃，無法證明即將受到損害。原告其中3人持工作簽證已在佛州置產；另一名原告王欣曦（Xinxi Wang，音譯），因為她僅持有臨時學生簽證，而且與其他原告不同，她並未表示打算無限期留在佛州，此外她的房產是在該法律生效前購買，因此購房限制並不影響她的房屋所有權。
SB 264由州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）於2023年簽署，禁止來自中國、古巴、委內瑞拉、伊朗、韓國、俄羅斯與敘利亞等國之移民，在距軍事設施或關鍵基礎設施10哩內購地，並限制住所在中國或非美國永久居民者在全州購買不動產。僅持非旅遊簽證或獲庇護者可購一處不超過兩英畝、距軍事設施5哩以上的住宅。本報訊
