美國華盛頓特區一名聯邦法官週五作出最終裁決，永久阻止了總統特朗普一項行政命令中的關鍵部分。該命令要求選民在登記投票時必須出示護照等文件以證明其美國公民身份。美國特區法官科拉爾-科特利（Colleen Kollar-Kotelly）裁定，總統此舉超越了憲法賦予的權力，因為監督選舉的權力屬於各州而非聯邦行政部門。此項裁決是對多個民權組織提起的訴訟的回應，標誌著反對該行政命令的法律鬥爭取得了重大勝利。
裁決核心與法律依據
法官科拉爾-科特利的裁決核心在於對權力分立原則的維護。她認定，特朗普於3月25日簽署的行政命令中，要求聯邦選舉機構修改全國選民登記表以增加公民身份文件驗證的部分是非法的。其法律依據是美國憲法（U.S. Constitution）明確規定，選舉的管理與監督權力歸屬於各州。因此，總統無權單方面通過行政命令來設定全國性的選民登記要求，此舉構成了對州權的侵犯。
民權組織的勝利與回應
此次訴訟由民主黨全國委員會（Democratic National Committee）、拉丁美洲裔公民聯合會（League of United Latin American Citizens）以及女性選民聯盟教育基金（League of Women Voters Education Fund）等多個團體聯合提起。代表訴訟方的美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）對裁決表示歡迎。其代表拉金（Sophia Lin Lakin）強調，任何美國公民都不應為了行使投票權而被強迫購買新證件，並表示將繼續奮鬥以確保所有合格選民都能順利投票，不受干擾。
行政命令背景與爭議
特朗普總統長期以來對美國選舉制度的公正性提出質疑，並持續散播其2020年敗選是因大規模舞弊所致的虛假說法。該行政命令被視為其改革聯邦選舉努力的一部分，其盟友也經常提出非公民普遍參與投票的無根據指控。然而，數據顯示非公民投票在美國是違法行為且極為罕見。此次法院的阻止，被視為對這類說法和相關政策的一次司法制衡。
常見問答Q&A
問：這項裁決對美國選民有何直接影響？
答：這意味著根據這項被阻止的行政命令，聯邦政府不能強制要求選民在登記時必須出示護照或其他特定文件來證明其公民身份。現有的各州登記規則將繼續適用。
問：特朗普行政命令的所有部分都被阻止了嗎？
答：沒有。此次裁決是永久阻止要求提供公民身份證明的條款。法官此前曾拒絕阻止該命令中另一項禁止各州點算選舉日後收到的郵寄選票的條款。
問：白宮對此有何回應？
答：截至報導發布時，白宮尚未對此項裁決立即作出回應。
來源：路透社
封面來源：美聯社
