波士頓一名聯邦法官週三下令，特朗普政府必須撤銷對哈佛大學超過26億美元科研經費的削減，為這所常春藤名校與白宮的爭議帶來重大勝利。
《美聯社》報道，美國地方法院法官柏若斯（Allison Burroughs）裁定，這些削減屬於非法報復，因為哈佛拒絕了特朗普政府對其治理與政策提出的改革要求。政府聲稱凍結資金與哈佛處理反猶問題的延誤有關，但法官認為，哈佛獲得的聯邦科研資助與校園反猶事件關聯甚微。她在判決書中寫道：「審視行政紀錄後，很難得出任何結論，除了（政府）利用反猶問題作為藉口，對全國一流大學發動有針對性、意識形態驅動的攻擊。」她強調，國家必須對抗反猶行為，但同時也必須捍衛言論自由。
判決推翻了特朗普政府一連串的資金凍結與削減措施。特朗普政府還曾試圖禁止哈佛招收外國學生，並威脅撤銷其免稅地位，引發全美高等教育界關注。聯邦資金若恢復，將使哈佛重啟龐大的科研運作與數百個受影響項目。不過白宮發言人侯斯頓（Liz Huston）表示，政府將立即上訴，並批評柏若斯是「奧巴馬任命的激進法官」。
侯斯頓說：「任何公正觀察者都清楚，哈佛未能保護學生免受騷擾，任由歧視在校園蔓延多年。哈佛沒有憲法權利要求納稅人資助。」哈佛研究人員則擔心，即便勝訴，資金也未必能立即恢復，因為政府可能會上訴或採取其他方式阻撓。
特朗普政府與哈佛方面曾就潛在協議進行討論，涉及哈佛支付不少於5億美元以換取恢復資助，但至今尚未達成協議。相比之下，哥倫比亞大學與布朗大學已與政府達成和解。哈佛美國大學教授協會分會主席、歷史學者威爾德（Kirsten Weld）表示，判決應讓校方更堅定立場，不應在與政府妥協時犧牲社群權益。
哈佛在訴訟中指控特朗普政府展開報復行動，起因是該校拒絕了一封由聯邦反猶工作小組於4月11日發出的信函。該信要求對校園抗議、學術及招生政策進行大幅改革，並指控哈佛成為自由主義溫床且容忍反猶騷擾。
哈佛校長賈柏（Alan Garber）表示，學校會繼續打擊反猶行為，但強調任何政府都不應干預大學的教學內容、招生聘任及研究方向。同日，特朗普政府隨即凍結22億美元科研資助。教育部長麥克馬洪（Linda McMahon）5月宣佈哈佛不再符合新科研資助資格，數週後政府開始取消相關合約。本報訊
