本報訊
聯邦上訴法院週二（12日）裁定，允許隸屬於「政府效率部」（DOGE）的團隊取得可能涉及敏感資訊的數據，推翻了今年2月下級法院阻止該機構存取的裁定。
第四巡迴上訴法院一個由三名法官組成的小組以2比1裁決，准許效率部取得存放於美國財政部、教育部與人事管理局的資料，並援引最高法院今年6月在一起涉及社會安全資料的類似案件中的判決。
「政府效率部」外觀。維基百科
《紐約時報》報道，裁決為今年由馬斯克成立的團隊恢復對政府資料庫的「高層級資訊科技存取權」掃清障礙。法官朱利葉斯理查森（Julius N. Richardson）在裁決書中指出，這是在多個工會提出訴訟、主張此舉違反聯邦隱私法的反對聲浪下作出的決定。
理查森在代表多數意見的裁決中表示，本案情況與最高法院今年審理的一起涉及社會安全數據的緊急申請案相似。在那起案件中，最高法院以未署名命令的方式介入，允許效率部分析人員繼續查閱紀錄，「以便這些成員能夠開展工作」。
除與社會安全福利相關的敏感財務資料外，政府還定期收集居民的其他資訊，例如住址、雇主資料及相關統計數據，足以辨識個人身分。週二的裁決亦涉及此類資料，以及教育部掌握的學生貸款相關資訊，該部門擁有逾四千萬借款人的個人財務數據。
理查森是由特朗普總統任命的法官，與由喬治布什總統任命的法官艾吉（G. Steven Agee）共同形成多數意見。
在多起訴訟過程中，司法部主張，效率部團隊是奉特朗普總統指示審查聯邦數據，以尋找浪費納稅人資金、重複合約或詐欺的證據。
由於今年多名聯邦法官下令限制效率部的存取權，政府提出多項讓步，包括同意讓效率部人員定期接受安全培訓與背景審查，或僅能存取無法識別個人身分的匿名數據。
但在這些案件進入上訴程序後，最高法院與上訴法院法官更傾向支持政府，允許效率部成員在大致不受限制的情況下存取政府系統。
在反對意見中，由克林頓總統任命的法官羅伯特金（Robert B. King）呼應聯邦工會的憂慮，包括效率部運作缺乏公開資訊，以及其在取得敏感數據方面不受約束的作法。金法官指出，下級法院對效率部迅速提出的大量要求所作出的反應審慎而合理，並反駁多數意見中認為下級法院「越權」的說法。他寫道：「就在2025年2月初，地方法院面臨一個極為緊急且重大的情況：總統新設的『政府效率部』獲得了突如其來、不受限制、史無前例且顯然不必要的存取權，可以取得數以百萬計美國人的高度敏感個人資訊。」
即便馬斯克於5月卸下效率部最高主管職務，該單位仍在大體不受公眾關注的情況下持續運作。批評者形容，其任務是加速裁減聯邦機構規模與削減政府服務。
