中國三甲醫院內一宗未解奇案—— 年青醫生羅帥宇事件(下)

余非 星島中文電台時事觀察

問題來了:劉翔峰可以長期作出上述案情,會是他一個人就能搞定嗎?他是一人作案,抑或是醫院存在一個不法團夥呢?劉翔峰現時50多歲,自1998年就在湘雅醫院做醫生,一直從事肝膽胰外科臨床工作。在醫院工作了廿多年,是近幾年才被揭發有問題。而羅帥宇開始存儲一些命名為「舉報內容」的材料,與劉翔峰開始被揭發幾乎同期。劉翔峰被判刑,羅帥宇自殺,兩者同期出現,難免令人多了疑慮。2025年6月13日的官方通報強調羅帥宇是因讀博士有壓力而自殺,對電腦內舉報資料涉及的50多例器官移植個案材料,通報一蓋認為是沒有可疑的合法個案。總之,發佈通報的聯合調查小組,由涉事醫院上級單位、即中南大學和湖南省衛生健康委組成,被人認為有「自查(自糾)」之嫌;通報內的回答也解答不了眾多的疑問。

羅帥宇父母的公開聲明很長,只集中談我也認為很可疑的幾點。

疑點一,墮樓地點異常。羅帥宇從醫院附近一棟住宿樓的15樓(有些說13樓)墮亡,屍體的墮落點距離大廈牆身約7米。而這7米之間有一堵1米至1.5米高的牆。羅爸爸認為,由十幾樓墜落,怎會飄到離大廈7米遠才墜落呢?不合常理。

第二個疑點為宿舍現場異常。家屬稱羅帥宇宿舍內床單淩亂,眼鏡被踩碎、抽屜敞開,存在拖拽痕跡和少量血漬,疑似發生過爭鬥或衝突。不過,調查小組否認羅帥宇宿舍當時是這種情況。

第三個疑點是短訊內容異常。墮樓前一天有傳言說羅帥宇向兩名同事發送短訊,叮囑如果他明天沒上班,就把電腦\xf9堛漱敻犮瘚僧鰫e。

疑點四,電腦數據被刪異常。羅帥宇墮亡後,醫院要求家屬簽署認定自殺的保密協議才能歸還遺物。羅爸爸說為了盡快拿回兒子遺物,他被迫簽署協議,還收了醫院給出的85.3萬元(人民幣,下同)封口費。但是,後來拿電腦去修復時才赫然發現有多達1119頁舉報材料,還有158段錄音檔。為何這些材料之前會被刪去的呢?是誰刪的?而這批文件在建立檔名及文件夾時,被命名為「舉報檔」。

第五個疑點是資金流向異常。文章開始時已提及,羅帥宇父母及家人不明白為何一個實習醫生會有合共40多萬元的勞務報酬;也不明白為何會用手機經常打錢給腎移植科護士長方春華?

總之,種種疑點也沒有因為6月13日那4000多字的通報而得到解答。

總而言之,6月13日的通報不服眾之後,羅帥宇的死在一年後的今天再度成為焦點,而且熱到海外去。最近,四川大學一位法學教授韓旭發文,呼籲對該事件進行獨立調查,並建議加入律師、記者、醫學專家到調查小組內。他說,「自然正義」的基本要求是「任何人不得作為自己案件的法官」。

整件事現在未有一個令人信服的結論,而且已發酵為不只是一宗單純的死亡案件,也暴露了公眾對醫療體系,以及相關管理機制的不信任。一間三甲醫院,應該有更加令人信服的處理方法。這件中國國情個案往後會怎樣發展,值得大家留意。

星島廣場