特朗普政府在出生公民權的訴訟中贏得階段性勝利。最高法院裁定，下級法院法官不能頒布全國禁令，阻止白宮推行相關政策，雖然特朗普總統形容這次裁決是重大勝利，但若干州份和民間團體旋即發起另一輪訴訟，意味著官司將持續至最高法院下一屆任期，更有專家預測，反對陣營最終可以得直。
綜合美聯社、ABC和NBC報道，高院27日以6比3的票數達成裁決，保守派大法官巴雷特在多數派判詞中表示，司法體系的職責「不是全面監督行政部門，處理案件和爭議時，也需遵守國會賦予的權力，當法庭裁決行政部門行為違法時，自己同樣不能越權」，因此在這次出生公民權引發的訴訟中，下級法院法官的裁決只適用於與訟州份，不能頒布全國禁令。但巴雷特同時表示，特朗普廢除出生公民權的行政命令，在30天內暫時不能生效。
另一名保守派大法官卡瓦諾原則上與巴雷特立場一致，但另行撰寫判詞稱，受影響民眾仍可發起集體訴訟，爭取讓法庭頒布「全州、全區甚至全國」禁令。
3名進步派大法官則由索托馬約爾撰寫少數派判詞，批評保守多數派的決定「無異於公然邀請政府跨越憲法」，這次立下先例後，行政部門未來就算面對司法挑戰，並被下級法院裁定違憲，仍可繼續推行政策。
這次爭議起源於特朗普上任首天簽署的行政命令。根據命令，無證移民在美所生子女不能自動成為公民，反對陣營質疑，此舉已違反《憲法第十四修正案》，白宮不能在未經國會表決、絕大多數州份也未確認的情況下單方面修憲，因此發起多宗訴訟，下級法庭普遍裁定原告方勝訴，並頒布全國禁令，特朗普政府則入稟高院，表示下級法院法官的裁決只可影響參與訴訟的州份，不能在全國生效。
高院頒布裁決後，特朗普在白宮記者會上表示，這次是「里程碑式的勝利」，又形容自己在去年大選得到民意授權，只是「極端左派法官」阻撓施政，這種現象已令民主制度面對「嚴重威脅」，幸而法庭推翻這些裁決。
值得注意的是，特朗普特別點名讚揚大法官巴雷特，當記者追問巴雷特之前備受保守陣營批評，白宮對此有何回應時，特朗普表示自己「一直很尊重」對方，巴雷特「今天的判詞寫得很精彩」。
參院民主黨領袖舒默則在社交媒體發文，批評最高法院已淪為「MAGA（讓美國再次偉大）極端法庭」，這次「向極權統治邁出史無前例的可怕一步」，將會嚴重衝擊國家的民主制度。
而在法律層面，這次裁決並不意味著特朗普完全勝利，首先高院只表示下級法院不能頒布全國禁令，至於特朗普的行政命令是否合法，仍需留待高院秋天開始新一屆會期後處理；其次原本案件將發還原訟庭重審，但法官仲裁時需要考慮高院的立場；另外由於大法官卡瓦諾形容，受影響民眾可發起集體訴訟，因此多方在裁決頒布數小時後紛紛興訟，美國公民自由聯盟已入稟新罕布什爾州法庭，馬里蘭州也修改原本的訴訟文件，同樣要求法庭擴大保護範圍，新澤西州總檢察長普拉特金則說，團隊也有這樣的打算。▍本報訊 ▍
