聯邦最高法院昨日以6比3裁決，允許特朗普總統所簽署、針對出生公民權的行政命令得以部分實施，引發亞裔民權組織與民選官員強烈反彈。他們指裁決未正面決定行政命令的合憲性，卻大幅限制全國禁令的適用範圍，實質危及憲法根基的政策鋪路。
特朗普的行政命令主張，若新生兒的父母為非法移民或持非永久簽證，即使孩子在美國出生，也不再自動獲美國國籍。該命令在全美引發廣泛爭議，影響每年15萬名新生兒的公民資格。
三藩市市府律師、華人權益促進會、拉美裔與亞裔民權機構代表，及出生公民權標誌性人物黃金德（Wong Kim Ark）後人紛紛譴責這項裁決。
黃金德後人Norman Wong在三藩市華人權益促進會開的記者會表示，該裁決形同重演過去對華人與日裔美國人公民身分的歧視。他強調：「我們不能讓這樣的歷史再次重演。這是對每一位在美國出生的孩子的侮辱。」
三藩市市府律師邱信福指出，裁決削弱法院頒布全國禁令的能力，使未來難以即時制止違憲政策的擴散。他警告：「這讓總統可在部分州份推動極具破壞性的政策，而其他地區的人民可能無法獲得同樣的司法保護。」他強調，三藩市與其他22個州已提起訴訟，力求全面廢止該行政命令。
華人權益促進會政策總監李申申指出，這項裁決可能出現「藍州生的是美國人，紅州生的是外國人」的荒謬情況。她表示：「我們不能再單靠法院出手。社區必須團結，推動法治與公民權利的改革。」
中美洲資源中心（三藩市）執行董事Lariza Dugan-Cuadra也批評，這一裁決延續特朗普政府的威權政策，進一步打壓已經脆弱的移民社群。她呼籲社區持續投入行動，並防堵虛假訊息與恐懼煽動。
亞洲法律聯會執行主任Aarti Kohli指出，出生公民權長期以來是美國最有力的平等保障機制之一，讓每個孩子無論父母身份都能在同一起跑線上成長。她說：「此裁決若任其發展，將產生兩級社會，一部分孩子擁有全部權利，另一部分則從出生那刻起就被拒於門外。」她表示應堅定捍衛憲法原則。
各界預計未來數月，下級法院將繼續審理相關訴訟，而涉及家庭破碎、行政資源耗費與種族歧視的憂慮仍待司法系統釐清。
與會者一致強調，若任由行政命令推進，美國將邁向不平等、分裂與法治衰敗的危險境地。目前，包括加州、紐約州等22個原告州仍可繼續維持對行政命令的禁制令，但在紅州的家庭則可能面臨新生兒國籍不明的混亂局面。
亞裔與移民社群正在號召更廣泛的行動，包括法庭戰、選票表達與公眾教育，以防止這項政策徹底推翻百年來的公民權保障。正如黃金德後人Norman Wong所言：「我們的聲音不能被抹去。我們將一代代傳承這份來之不易的自由與公義。」▍本報記者黃偉江三藩市報道 ▍
