為什麼伊朗被虐?

霍詠強 星島中文電台時事觀察

最初,定的題目是《忽然,誰都看不懂伊朗?》,因為和以色列的衝突一爆發,各路媒體的噪音有那麼多:首先,連伊朗和波斯這個名字,都忽然起了爭議?「波斯」人其實都稱自己為雅利安人,「波斯」更多是其他地區對他們的稱呼。

伊朗的種族組成是怎樣的?內部問題是因為種族問題?是因為統治階層屬於阿塞拜疆,而大部分民眾是「波斯」人?其實世間的衝突原來從沒有因為「種族」,所有種族劃分和「以小制大」都源於統治階層的控制,這種被稱為「帶路黨」或者是「買辦」是在殖民地時候「發明」出來的。

在封建時代,世界秩序是由王朝出發、再到世家。就算強調所謂「貴族」的時代,種族被標籤往往並不是原因,而是「藉口」,所以把人斬了,才來說「非我族類、其心必異」。所有真正大亂鬥時代,即是春秋戰國、魏晉南北朝、羅馬帝國崩潰、十字軍東征、蒙古西征,最是需要人才,甚至是對客卿最友好的時代。

更有評論說伊朗變成今天這個樣子,跟民智密切相關?伊朗被扯上文明扭轉了?

1970年代的伊朗的確是當中東其中一個富裕的國家,人均GDP超越部分歐洲國家,工業化程度與西方並肩。人均GDP從1950年的160美元飆升至1978年的2300美元(若等於現今的3.5萬美元),增速甚至超過日本。1978年,阿巴丹電影院發生了一場造成477人死亡的火災,被稱為「巴列維王朝的罪證」,盡管有人質疑是極端分子蓄意縱火,但死難者激起的民怨,加上當時身在法國的霍梅尼宣稱:「血債血償」點燃了仇恨,造成1979年顛覆政權的伊斯蘭革命。

革命勝利後,伊朗逐漸走入困境,但如果就視之為民智水平跟不上時代的步伐,經濟被拖累。但這是因為在宗教領袖的主導下走上歪路,還是因為長期被西方制裁,介入連串的戰禍,反覆在極端化和現代化之間徘徊所導致?政教合一和政錢合一,哪個才對人民帶來更大的損害?表面看起來封建制度的復辟、只是權力鬥爭倚杖的技倆,這也是革命為什麼難?

如果冷靜看來,這或許才是近代顏色革命的「始祖」?之後的烏克蘭、格魯吉亞、利比亞、伊拉克、阿富汗、埃及莫不如是。

或許《誰都看不懂伊朗?》這個標題太「文藝」了,恐怕不知道想說什麼。當網上出現大量似是而非、擾亂視線的評論,再加上各種完全對立的戰情分析,就考慮用《為什麼關於以色列、伊朗衝突的謠言滿天飛?》

美國(或更準確地說猶太族裔)牢牢掌控全球各種不同的媒體、全方位地控制輿情。

正如入侵加沙、敘利亞、重創黎巴嫩,到攻擊伊朗,對以色列政府來看,化解輿論、扭轉國民思維的最佳方法,就是誇大敘事和騎劫仇恨,網上一片混亂而且誇張失實的資訊,正是控制輿情的技巧。

正如其中一個問題,到底伊朗的制空權在誰的手上?以色列、伊朗?還是美國?

6月13日凌晨,以色列先是用提前走私進伊朗的無人機,偷襲了伊朗的遠程警戒雷達陣地和防空導彈陣地,然後攻擊機群穿越開放了領空的約旦、敘利亞和伊拉克,在伊拉克北部靠近伊朗邊境上空發射了彈道和巡航導彈等,進行了防區外攻擊,攻擊機群謹慎地沒有進入伊朗領空。但從6月15日開始,以色列除了之前的防區外打擊之外,還增加了用戰鬥機實施穿透攻擊、F-35如入無人之境,能大搖大擺在伊朗領空飛行,這也就是為什麼以軍會說掌握了領空。

但是傳言還傳言。為什麼伊朗被打?或是為什麼伊朗被虐?

筆者最早的反應是「看到伊朗的情\u51b5,真的很唏\u5618。雖說政府不力是事實,但許多國家不也一樣?本身有資源要半躺平原來不是問題,但當你以為自己過去是真的太強硬,想要當個好人、更迎合西方的要求,結果就是連還手之力都沒有。俄羅斯、伊朗都一樣、真的要引以為戒,拳頭不硬,腰是挺不起來的!」

伊朗的問題在5年前,蘇萊曼尼被美國突擊殺害後幾乎毫無反應,已經表露無遺,在這次以色列的不宣而戰突襲後,6月14日,這是伊朗對以色列進行了的第十一輪反擊,行動代號「真實承諾-3」,這種反擊「承諾」有多少力量?今天又說了不會妥協投降,發起史無前例的攻擊,但伊朗主力武器仍然是破舊的美國裝備,在美國的干預下如何發揮作用?

伊朗(和俄羅斯)為何變得衰弱?最基本、也最現實的條件是,能夠撐過西方制裁而又能保持經濟力量,並且持續增長的國家,本來就寥寥可數。

伊朗真的被「彈丸小國」(以色列)打得滿地找牙?以色列絕不是「彈丸小國」,而是世界霸主,現代坐館大佬手下的「雙花紅棍」(即是頭號打手)。

為何伊朗被滲透成篩子?除了內部人心浮躁外,今天,除了中國又有誰能逃過美國的監視,何況以色列還是五角大樓在間諜滲透的主要供應商?

為什麼Google、Startlink是大殺傷力武器?坦白說,烏克蘭能夠和俄羅斯硬撐三年,星鏈衛星系統發揮的偵察作用,必不可少。那Google呢?因為世人根本無法阻擋這些手機系統和社交媒體發揮的定位和滲透作用。當這些俄羅斯和伊朗的軍方要員高舉蘋果手機、使用Google、WhatsApp 服務時,有否想過背後的兇險?

伊朗信錯了美國?只有弱者才需要協議來保護?

拳頭不硬,腰挺不起來,就只能接受現實。當一個又一個溫和派候選人上場執政,當排在前面的敘利亞和黎巴嫩先後被推翻和重創,伊朗的日子也無多了。與其說是美國綏靖成功,不如說,這就是長久以來,美國和以色列在中東的部署一步一步達到目的。

眼前,世界要面對核戰威脅,所謂國際外交準則,卻是黑社會規矩,有「阿公」關照,以色列可以不簽、擁有但不承認擁有核武器,而伊朗簽了條約,一旦稍有違規傾向,就面臨嚴厲制裁?

星島廣場