沃爾瑪、亞馬遜等零售巨頭正悄然布局穩定幣支付版圖，這場看似技術革新的金融實驗，實則是對Visa、萬事達卡等傳統支付霸主發起的一場正面宣戰——每年數十億美元的手續費支出，終於逼迫這些零售巨頭尋求徹底顛覆現有遊戲規則的解決方案。
沃爾瑪、亞馬遜等跨國巨頭近期已開始探索發行自有穩定幣的可能性，線上旅遊巨頭Expedia和其他大型企業，包括航空公司，同樣在討論發行穩定幣的計劃。彭博社分析指出，這些公司發行穩定幣的動機並不是擁抱加密貨幣創新，而是為了在與Visa、萬事達卡的長期費用爭議中獲得新的談判籌碼，甚至完全繞過傳統支付網絡。
每年，這些零售商在傳統支付系統中支付數十億美元的手續費，包括客戶使用銀行卡購物時產生的交換費。與此同時，支付結算往往需要數天時間，延遲了商戶收到銷售收入的時間。而穩定幣提供了即時結算的誘人前景——資金無需像傳統信用卡交易那樣等待數日才能到賬。更重要的是，這可能幫助他們擺脫向銀行和支付網絡繳納高額處理費的困境。
全美便利店協會總法律顧問Doug Kantor直言不諱地說：費用如此高昂的原因在於，Visa和萬事達卡將各地的銀行組織成了定價卡特爾的教科書式案例，它們告訴銀行向商戶收取多少費用。結果就是，所有這些本應相互競爭的銀行，在向商戶收取刷卡費用方面並不競爭。
零售巨頭們長期以來一直試圖推出支付替代方案，以繞過由Visa和萬事達卡主導的基於卡片的系統。沃爾瑪已經在銀行直付領域處於領先地位，該方式允許消費者直接從銀行賬戶向商戶付款，而無需使用信用卡或借記卡。去年，沃爾瑪宣布了升級版的銀行直付服務。
沃爾瑪還在游說在GENIUS法案中增加一項單獨修正案，在信用卡行業引入更多競爭。該公司長期以來一直尋求進入金融服務領域，希望利用數百萬周客戶和員工的網絡優勢。亞馬遜則討論推出公司的代幣用於線上購物。即使決定不發行自有穩定幣，這些公司也在權衡如何使用外部穩定幣，比如通過由某個穩定幣發行方領導的商戶聯盟。本報訊
