美國總統特朗普本週接連特赦或減刑多名支持者與政商關係人，再度引發外界批評其濫用總統赦免權，破壞司法制度，令美國法治形同虛設。
本週一，特朗普特赦了維珍尼亞州Culpeper縣前警長Scott Jenkins。Jenkins被陪審團裁定收受逾7萬5千美元賄款，並向富商發出象徵警徽，使他們得以逃避交通罰單及無牌攜槍之罪。兩名聯邦調查局臥底探員於庭上作供，證實Jenkins曾親手接過現金。而特朗普任命的特赦律師Ed Martin更公開為他辯護，聲稱「不落下任何MAGA」（No MAGA left behind）。
兩日後，特朗普再大開赦門，一口氣赦免17人、減刑8人。當中包括前共和黨聯邦眾議員Michael Grimm、曾被定罪密謀謀殺的音樂公司Death Row Records創辦人Michael Harris（Harry-O），以及曾涉特朗普2017年就職籌款醜聞的金主Imaad Zuberi。
最矚目的案件為真人騷明星Todd與Julie Chrisley夫婦。他們因提交虛假文件，詐騙亞特蘭大地區多間社區銀行逾三千萬美元而被定罪，上訴法院去年已維持判決。然而，其女兒Savannah Chrisley因與特朗普媳婦Lara熟稔，去年更在共和黨全國大會亮相，聲稱其父母因政治立場遭檢控。特朗普如今為兩人開脫，卻無赦免一同被判罪的家庭會計師Peter Tarantino，顯示其赦免出於私人關係，而非質疑案件本身。
另據《紐約時報》報道，早前獲赦的安老院行政人員Paul Walczak，其母曾出席每席百萬美元的特朗普籌款宴會。Walczak原被定罪逃稅，並須賠償僱員4百40萬美元，現時因獲赦免而全數免除。
社會輿論批評，特朗普將總統特赦權變成政治交易工具，明目張膽為支持者開恩，更等同公開標價。有法官早前在判刑時警告，「富人不應擁有『免坐監卡』」，但特朗普的行為正正與此背道而馳。
歷任總統亦曾作出爭議性赦免，克林頓離任前赦免大金主Marc Rich即為一例，但分析認為，特朗普的手法更為赤裸、程序更為隨意。更由於前總統拜登亦曾為其兒子與親人提供法律寬待，令民主黨亦無法強硬譴責，暴露出兩黨同樣未能守住法治底線。
-曾維燊
封面圖片：美聯社
