華埠監獄替代新方案上周獲得第一社委員會通過的決議支持，然而也遭來滔天的反對聲浪，認為聯邦拘留所根本無法容納目前囚犯人數，對華埠社區的安全隱患危機四伏。
儘管第一社區委員會上周通過替代方案的決議，然而其中三位委員，包括參選市議員選舉的余燕志(Eric Yu)，諾永信(Elizabeth Lewinsohn)及高文(Jess Coleman)都對替代方案不支持。余燕志表示，雷克島監獄（Rikers Island）必須繼續運作，只需要更換管理層。沒有任何社區應該承受「巨型監獄」帶來的安全威脅。如果這種巨型監獄發生暴動或有囚犯逃脫，周圍社區將面臨高度安保管制，這對居民是一大風險。
諾永信表示，她一貫反對興建這座巨型監獄，並且長期支持在我們社區擴建可負擔住房。在推進這項新提案之前，我們需要來自柏路(Park Row)鄰里的更深思熟慮的參與和意見。這項新提案給人一種倉促上馬的感覺。
高文表示，我們不應該在下曼哈頓的核心地帶興建新監獄。但這項提案看起來更像是選舉季節最後一刻的形象重塑，而不是一個真正為解決問題所做的努力。
監獄現址若改建可負擔房屋，新監獄由在柏路的聯邦拘留所取代，但在柏路上的且林綠及且林塔居民强烈反對。
且林塔(Chatham Towers)居民Jan P.表示，這項提案毫無立足之地。我們不僅需要聯邦政府的介入，還需要市議會與市長政府的支持，而目前沒有哪一位市議員比馬泰更不得人心、也更缺乏戰略盟友。這項提案一開始就註定失敗。我們的社區又一次失敗了。也許換個市議員，我們能找到妥協與可行的解決方案。
柏路居民Jen L.說:「這是我聽過的華埠最嚴重的『不要在我家後院』(NIMBY）案例。他們不希望摩天監獄蓋在自己社區，但蓋在別的社區就可以？這根本無法解決問題。這只會再次讓社區對立起來。這看起來像是延續殖民主義、種族歧視，還有完全缺乏遠見的表現。這根本不是個經過深思熟慮的計劃，社區也完全沒有被納入討論。我們根本沒人被問過這件事。」且林綠居民Mark W.表示，柏路的那棟12層聯邦拘留所可容納450人，佔地也比白街(White Street) 小很多。他們怎麼可能在那裡蓋一座能容納1000人的設施？Vic Lee、Grace Lee和Chris Marte的意思是說，摩天監獄蓋在柏路可以，但蓋在白街就不行？我們大家都希望有可負擔的住房，那為什麼不在這裡也蓋呢？聽起來那些推動搬遷的人只是為了選票，在保護自己的財產、健康和安全的同時，犧牲了別人的利益。
民主黨65D領袖于金山發出聲明，1，我們支持亞當斯市長將華埠監獄用地，改為住宅用地的建議。此項由前市長白思豪推動的巨型華埠監獄將造成華埠嚴重傷害，目前巨型監獄工程即將發包，社區必須以各種不同的途經阻止其進行。
2，我們反對関閉目前設在雷克島的市立監獄。任何關閉雷克島監獄的政策，必將導到社區或華埠監獄的建築。紐約市議會必須撤回關閉雷克島監獄的決議，以向市民負責。
3，我們反對在柏路設置任何監獄或拘留所，對社區的破壞和White街監獄相同，不要任何類型的監獄或拘留所是我們社區的共識。我贊成柏路的美化及開放，但不是為柏路設新監獄的開放。
4，我們絕不贊成柏路目前関閉的聯邦監獄，轉交市府作為拘留所，游民所或心理疾病治療中心使用，如此會造成週圍的且林塔，且林綠，孔子大廈住戶及華埠居民安全的顧慮。本報記者周靜然紐約報道
監獄施工許可證已在5月15日發出，工程已在進行中。
