本報訊
聯邦法庭頒布全國禁制令，要求特朗普政府在訴訟結束前，不得逮捕、監禁、驅逐外國留學生，法官並嚴厲批評行政部門只是為了搪塞法庭，才暫時恢復學生的合法身分。
綜合美聯社及NBC報道，加州屋崙聯邦地方法院22日表示，政府既已恢復案中20多名留學生的合法身分，在案件繼續聆訊期間，不得撤銷他們的留美資格，也不得將他們拘捕、囚禁或遣送出境，但當事人若觸犯其他法律仍需面對懲罰，如果因為暴力犯罪而被囚一年以上，也可以被撤銷合法身分。
主審法官懷特（Jeffrey White）批評，特朗普政府的行為已經干擾影響原告人，其他持留學簽證的外國公民，生活也遭「嚴重破壞」，官方錯誤撤銷其合法身分的紀錄將會保留，未來會妨礙當事人申請新的簽證、居留權或歸化入籍，有些學生也依然承受後果，無法保證他們的留美資格不會再被撤銷。
在這宗案件中，20多名留學生4月初突然被移民及海關執法局（ICE）終止合法身分，他們發起訴訟要求法庭頒布禁制令。聆訊期間政府律師表示，ICE已經恢復他們的身分，因此無需頒布禁制令，對此法官批評，特朗普政府在全美的同類訴訟中，每次都會突然改變立場，令人質疑當局背後的誠意，似乎只是在訴訟不利時設法搪塞，法庭需要禁止政府執行相關措施，否則「這場打地鼠遊戲不知道會如何結束」。
總統特朗普一月就職後一方面收緊邊境，另一方面圍捕境內的無證移民，隨後再把範圍擴大至留學生，導致4700多人在沒有接到通知或解釋的情況下，被當局撤銷合法身分，部分人索性離開美國以免被逐，但也有人發起訴訟。在連串案件中，政府律師一再表示，當局根據《移民及國籍法》（Immigration and Nationality Act）行使權力，國土安全部也說，部門核對聯邦調查局（FBI）數據庫後才做出相關決定。
但聆訊顯示，部分學生其實從未遭受刑事起訴，又或者案件已被撤回，之前曾有原告人質疑，政府可能利用人工智能篩查資料，因此接連犯錯，遇到投訴或官司後才安排真人覆核個案。
根據美聯社與芝加哥大學公共事務研究中心的調查發現，約半數民眾反對政府移民執法時針對留學生，在受過大學教育的人當中，反對比例更超過60%。
