如果我是特朗普...(上)

上星期剛說《美國大革命、完了?》,特朗普繼續引爆各種麻煩,「對等關稅」令環球政經格局天翻地覆,於是,周末寫了《美國大革命完了、全球大混亂持續?》,當所有學者都認為美國徵收這些關稅毫無經濟合理性可言(甚至直指他神經病),特朗普執著於將雙邊貿易逆差降至零的做法實屬「經濟文盲」,是自絕於全球自由貿易之外。

特朗普是否亂來?不是!事實上,這一場不合邏輯的關稅,有助於特朗普維持權力,當他從拜登手上接過最高權力時,美國正出現一種特殊狀態,平民百姓苦不堪然,股票市場卻節節上升,形勢一片大好。

哪對特朗普而言有什麼選擇?改善人民生計?實務工作太遙遠了,製造虛構對手就容易得多;想要維持已經虛高的股市,同樣非常困難,但作為美國總統、能否在短時間內先弄低再舞高?這似乎又並非難事?

反正,股票市場其實和九成美國人都沒有關係。別忘記,六成美國人幾乎是沒有存款、更沒有資產。

特朗普常為自己的談判能力自豪,三次競選也讓他深諳選民的痛點,反復強調 「被外國佔盡便宜」、「制造業衰退」的集體創傷 ,從對入口汽車25%到對等關稅,目的是為了制造混亂,爭取群眾支持,再以美國絕對的金融和美元力量,為個人和家族謀取更大的利益,又或適時取消這些政策,也足以成為推高股市和美元匯價的力量。

特朗普在回答關稅對金融市場影響時說:「我認為進展非常順利」,有其真確性。

如果作為特朗普、會怎麼想?

事實一:選民的記憶力真的非常短暫,自然也沒有多少耐性。

事實二:在美國的政治環境下,人民受洗腦的情況普遍。

事實三:如果目標是一個不會被遺忘的特朗普。

哪就是說,就算搞成一盤亂賬、但我敢做呀!為什麼選民會拋棄民主黨,對賀錦麗在主流傳媒的吹捧下、 嗤之以鼻?就是因為不要傀儡呀?所以一切離經叛道的都可能得到支持。所謂「對等」、所謂懲罰性關稅,都可以建立強勢地位。不少中港台學者都以「勒索」來形容這次對等關稅的行動,這是準確地判定事件的本質,這也是不幸之處。

「對等」看來不合理、但作為「勒索」這公平呀!美國作為大哥、大市場、大財主、大債仔,有完全足夠條件欺凌其他小國,除了中國、有點仇恨的加拿大,其他地方無不跪低,歐盟說了一星期的「反制」,拿得出什麼?就算中國誓言反擊,但WalMart不也是繼續欺壓中國廠商?

入口商會否受損?會,但不多。但生產商會否被壓價?會。這和美國人對產品的喜好有關,美國產品不太適合其他地區,所以能壓價,尤其是是發展中國家、拉丁美洲、東盟 商很有可能承擔部分關稅。由此看來,其他地區、比如說越南及印度等新興地區,能夠作出什麼反擊?可能這些供應商早已向美國的大企業跪低了, 那就是說這些對等關稅肯定還是有些作用。▍霍詠強 星島中文電台時事觀察 ▍

星島廣場