在美國總統特朗普的領導下，華盛頓對歐洲的安全支持變得更具交易性。隨著歐美安全關係不確定性升高，歐洲各國正積極尋找替代方案，包括提出建立歐洲自己的「核保護傘」構想。亞洲多國也因應美國總統特朗普對俄立場，正探索自身發展核武。
美國在歐亞的多個盟友都認為，華盛頓開始重視莫斯科，並嚴重無視北約，對事態發展感到震驚，因此要考慮如何為美國可能撤走核保護傘做準備。英國《金融時報》報道指， 分析認為，部分大國為了想解決美國不可靠所帶來的問題，正逐漸遠離核不擴散問題的共識，選擇擁核，可能破壞二戰後建立的全球信任。
長期以來，美國一直是歐洲的安全保證者。然而法國與英國同樣擁有核武。全球大部分核武由美國與俄羅斯掌控，但法國擁有約290枚核彈頭，英國則擁有225枚美國設計的「三叉戟」核彈頭。近期，歐洲領袖頻頻發表言論，強調應在法英核武保護下加強歐洲的共同防禦，以應對美國態度的轉變。
法國總統馬克龍本月初提出，在這個高度不確定性的新時代，法國的核威懾力量可被納入「其他歐洲國家的防禦體系」。德國總理候選人梅茨也呼籲與法國和英國展開會談，討論如何擴大核保護範圍。波蘭總理圖斯克則表示，法國的提議「並非新概念」，過去已多次被提出，並表達支持。甚至一向對核武持保留態度的瑞典與丹麥等國，也對法國的提議表示歡迎。
英國未公開表態
相較之下，英國政府目前尚未就擴大核保護作出公開表態。不過，英國的核武雖然由英國管理，但仍屬於北約指揮體系的一部分，間接為歐洲盟國提供戰略防護。
儘管歐洲內部正討論自身核保護方案，部分領導人仍希望美國能加強軍事承諾。波蘭總統杜達日前公開呼籲美國總統特朗普，應將美國核武部署至波蘭，以回應俄羅斯去年將部分核導彈部署至白俄羅斯的行動。
日本討論較低調
而美國的亞洲盟友日本和韓國，也開始出現有關擁抱核武的話題討論。在韓國，即使是向來反核武的民主黨也有部分議員開始呼籲各界討論韓國的核政策選項。愈來愈多人主張，韓國至少應該取得民用核廢料再處理的能力。在日本，相關討論較為低調。一位與日本政府關係密切的人士透露，「日本應該開始討論核武問題。我們應該尋求延伸威懾以外的其他可能選項。」
