特朗普政府涉嫌無視禁制令，強行利用航班遣返委內瑞拉移民後，聯邦法院繼續審理爭議引發的官司，在最新的聆訊中，政府拒絕提交航班細節，法官則批評白宮無權援引《外國敵人法》遣返移民，又表示將會嚴查案情，確定政府有否違法、當初是誰下令，以及相關行為需要面對哪些後果。
綜合美聯社及《紐約時報》報道，首都華盛頓聯邦地方法院21日開庭時，法官博斯伯格（James Boasberg）質問司法部律師，在15日遣返委內瑞拉移民當天，是否明白法庭頒布的禁制令，以及就算航班已起飛也需掉頭。司法部律師雖表示明白禁制令內容，但又表示當中牽涉律師與法律客戶之間的保密特權，不會透露有否向政府傳達消息。
博斯伯格同時批評，政府律師表示手頭沒有航班資料，這樣的說法讓人難以置信。據悉，司法部副部長布蘭奇（Todd Blanche）21日致函法院，表示「內閣級別」的官員正在研究此案，是否援引「國家機密特權」拒絕回答這方面問題。
在遣返移民的法理依據上，博斯伯格批評，政府以《外國敵人法》為理由，在沒有聆訊或評估情況下，便把涉案的委內瑞拉移民送到薩爾瓦多，這種做法「有問題而且令人擔憂」，也懷疑政府明知過程存在問題，因此暗中簽發文件，匆忙將移民送上飛機。
也有被遣返移民的家屬批評，被送走的移民並非幫派成員，純粹因為執法人員錯認紋身才導致誤會。本報訊
