聯邦法庭頒布臨時禁制令，阻止總統特朗普懲罰著名律師事務所Perkins Coie，並批評白宮行政命令中部分措施違背憲法。
綜合美聯社與《華爾街日報》報道，首都華盛頓聯邦地區法院12日表示，特朗普簽署的行政命令中，已多處牴觸憲法，更可能破壞美國法律制度的基本原則，法官強調，就算某些陣營在政治上不受歡迎，但依然有權受到法律保障。
涉案的律所長年與民主黨關係密切，包括2016年大選時，曾協助時任民主黨總統候選人希拉莉，收集特朗普的黑材料。有見及此，特朗普本月6日簽署行政命令，指責律所參與「不誠實和危險活動」，因此禁止對方取得政府合約，也禁止其員工進入聯邦大樓或者獲得安全許可。隨後Perkins Coie律所興訟挑戰，這次法庭推翻了部分懲罰措施，但允許政府不向律所員工發出安全許可。
法官批評，特朗普的行政命令可能在法律界造成寒蟬效應，令業界不願代表政黨客戶，避免另一個政黨日後掌權時就會遭受不利後果。
在聆訊期間，代表政府的司法部官員米澤爾（Chad Mizelle）表示，總統有權決定哪些人對國家安全構成威脅，因此行政命令並沒有問題。但Perkins Coie的律師則表示，律所代表的最大15個客戶，本身都與政府簽訂合約，現在幾家客戶已終止委託協議，或者威脅另覓其他律所，導致Perkins Coie可能會倒閉。
法庭這次有了裁決後，Perkins Coie發言人表示，這次踏出了重要的第一步，特朗普的行政命令違憲，司法機關需確保這項命令永遠不會生效，他們也將繼續挑戰這項命令，保障律所、客戶的利益以及憲法原則。本報訊
