無人機被廣泛用於各大領域，走進了千家萬戶。隨著無人機濫用現象層出不窮，公眾的擔心隨之而來：無人機的管控究竟能否與時俱進？據中國民航局統計，目前，單單中國大陸實名登記的無人機數量突破了83萬架，年飛行小時超過了千萬小時的量級。在無人機越來越多的同時，「亂飛」現象逐漸增加。
家住廣東廣州某小區高層的李女士無意中發現，一大早自家窗外有一架無人機高空盤旋，久久沒有離去。她警覺到自己的隱私受到了侵犯，正準備拿出手機進行取證時，無人機飛走了。後來，由於取證困難並沒有抓到偷拍者。
一位藝術家在泉州辦了一場「不完美」的煙花秀，現場上千架無人機在飛行表演的過程中，由於系統性失誤紛紛掉入海中。即便如此，還是有越來越多的商業演出和節慶活動，願意將「無人機表演」奉為新的壓軸戲，用無人機方陣精准控制擺出各種 logo和文案的場面顯示派頭。
就在科技造福人類的同時，無人機無序運行的安全問題也一樣令人頭疼，甚至在更宏觀的層面——無人機正在深刻影響人類的思維方式、行為方式和價值觀念，以及從根本上改變現代戰爭的形態。法國哲學家夏馬尤在其著作《反思無人機》中認為：如果無人機淪為了政治爭端的工具，那麼對於操控無人機的一方來說，全世界都將成為他們潛在敵人，戰爭與和平之間的一切差別都將灰飛煙滅。
無人機不僅購買者眾，偷偷販賣的也不計其數。雖然出售時需要進行登記，但對租賃的管控並沒有那麼嚴格，租出去的無人機是到了禁飛區或限飛區違規飛行，還是沒有獲得批准進行商業活動，對此不好掌控，且發生侵權行為很容易推諉責任，並且難以找到實際侵權人。
當無人機裝上砲彈，還出現在打擊海盜、罪犯等一系列的軍警行動中，擁有了作為工具的合法性。但是，如果放到戰場上，這種合法性就會變得相當模糊。這是因為在當代戰場上，一旦放到政治的訴求框架下，無人機是「進攻」還是「自衛」，合法還是非法，就會變得隱晦起來。
畢竟，當無人機精准的「天眼」被遠在萬里之外的某個人（機器）監視的時候，另一方的自衛自由便已喪失。一旦無人機做出「定點清除」舉動，也就破壞了現代國際法中的「滿足比例原則」，即在實現合法目標時，不能導致過度破壞和傷害。在戰爭法中，一直有著「平等適用原則」和「訴諸戰爭權」兩種法律體系來解釋戰爭的合法權。
學者指出，如果不正視無人機技術的濫用導致的「全面的遠程戰爭」，必將延續人類歷史上的戰爭和種族滅絕的傳統，並且使人類進入一種「\xf9琱[戰爭」的自虐狀態。倘若如此，世界上沒有一個人能夠置身事外。
