一項新研究揭示了孩子們在學校上課期間,到底花了多少時間在手機上,促使支持者加強呼籲州長胡楚盡快落實手機禁令。然而,也有一些教育工作者表示,手機禁令非解決問題的正確方法,重點應放在學生的心理健康服務。
CBS紐約報道,石溪大學研究是在胡楚提議禁止幼兒園至12年級學生在上課期間完全禁止使用手機之後進行。在胡楚提出的「更多學習,更少滑手機」(More Learning, Less Scrolling)計劃中,學校將自行制定實施方案,並為家長提供在必要時聯繫學生的途徑。
石溪大學研究人員對青少年的手機使用情況進行了追蹤調查,發現在上學期間的平均使用手機時間為一個半小時,而且25%人在學校上課期間使用手機的時間長達兩個小時或以上。研究員黑爾(Lauren Hale)指出,學生最常用的應用程式包括短訊、社交媒體、視訊串流、音樂、電子郵件、購物和遊戲。他說,「上課時間很寶貴,在校時間應該用來聆聽學習,而不是滑手機。」
研究的結論是,在學校使用手機雖然有利於交流,但無益於教育。
胡楚提出的校園手機禁令是其州預算提案一部分,而反對者正在遊說州議會把其刪除。納蘇縣/蘇福縣學校董事會協會(Nassau/Suffolk School Board Association)主席維基奧(Bob Vecchio)嚴厲批評了這項禁令,「一刀切的做法並不是解決螢幕時間問題的最佳方法,這實際上關乎學生的心理健康問題。」他指出,手機限制應該由地方自行決定,而資金應該用於心理健康服務。
CBS紐約記者詢問了家長和學生對手機禁令的看法,一位家長沮喪地說,「我兒子正在讀9年級,而他只給我發短訊。」另一位家長表示,「即使頒布了手機禁令,孩子們還是會試圖偷偷摸摸地滑手機。」
但是,也有家長反對禁令說,「現在槍擊事件頻繁,如果他們想與父母聯繫,沒有人應該阻止他們。」胡楚日前在接受媒體訪問時,也談到了這一點說,「執法人員告訴我,如果學校大樓裡有槍手,你最不希望孩子做的事情,就是摸索著找手機,給朋友發短訊、拍視頻,或者聯繫父母。他們需要把所有注意力集中在學校工作人員身上,跟隨他們走到安全地方。」
本報訊