聯繫匯率制度應否「脫鈎」近期再引輿論，有「聯匯之父」之稱的經濟學家祈連活（John Greenwood）表示，聯匯制度仍是維持香港穩定的最佳選擇，一旦脫鈎反而帶來更大風險和不確定情況。
轉換制度將帶來不確定
祈連活接受本港智庫Chartwell Institute訪問時指出，過去40年聯匯制度已經歷多次金融危機，證明了其韌性，並強調「中美貿易爭端引發的緊張局勢已經出現，但至今沒有削弱聯匯制度。」他認為，沒有任何一種解決方案必然正確，「但只要有輕微的逆風吹來，從一種制度轉到另一種制度就會不穩定。」
政府財赤不構成系統性風險
本港正面對龐大財政赤字，被質疑能否長期維繫聯匯制度，祈連活則認為，政府近年動用財政儲備支持經濟，不會構成系統性風險，並相信當政府在財政危急之前採取行動，貨幣儲備的基本穩健及發行機制將維持不變。
反駁與人民幣或一籃子貨幣掛鈎方案
對於有意見認為，如香港採用浮動匯率，將可自定利率，但祈連活反駁該觀點是忽略了全球資本流動，指港元自由浮動便會受到投機性質與外部的衝擊，導致息口及貨幣狀況更不確定，「每次發生政治或經濟事件，匯率都會成為不穩定的主要根源。」
他又稱，港元與人民幣掛鈎的方案是不切實際，因為人民幣並不完全開放，而且市場將視香港與中國金融情況更一致，對香港的影響會更大。至於港元掛鈎一籃子貨幣的方案，祈連活認為會增加複雜性並降低透明度，「失去單一貨幣掛鈎的簡單吸引力。」
相關新聞：
