司法部決定，特別檢察官史密斯（Jack Smith）離任前整理的兩份報告將以不同方法處理，機密文件案的報告在獲得法院批准後，再呈交部分國會領袖，同時等待案中另外兩名被告審訊完畢，再由下屆政府的司法部決定是否公開。至於大選爭議案的報告，司法部計劃公布史密斯有關特朗普試圖推翻2020年大選結果的調查。
綜合《華盛頓郵報》和《紐約時報》報道，司法部律師8日表示，兩宗案件均性質敏感，上述安排可讓外界了解，案件若進入聆訊階段，部門將採取哪些訴訟策略，同時也會羅列對特朗普不利的證據，藉此保障報告權益。有鑒於不利自己的調查細節可能曝光，特朗普抨擊史密斯是「精神錯亂、卑鄙下流的傢伙」。
兩份報告目前仍處於膠著狀態，負責審理機密文件案的佛州聯邦法官坎農（Aileen Cannon）7日頒布臨時禁令，阻止司法部公開兩份報告，司法部8日隨即入稟聯邦第十一巡迴上訴法院，申請向國會領袖提交機密文件案的報告，同時局部披露大選爭議案的報告，但披露範圍只牽涉特朗普。有法律專家批評，坎農的裁決已經越權，她本身只負責密件案，無權阻止檢方公開選舉案的報告。
司法部要求上訴庭介入後，密件案另外兩名被告、特朗普的貼身助理諾塔（Waltine Nauta）和海湖莊園員工奧利維拉（Carlos De Oliveira）8日黃昏同樣入稟法院，質疑議員領袖閱覽密件案的報告後，可能公開評論案情或向幕僚透露內容，上訴庭無法防範這樣的風險，因此應將爭議發還佛州法院重審，由坎農再次決定報告是否公開。
根據流程，特朗普一方若不滿巡迴上訴庭仲裁，可以繼續上訴。
史密斯在特朗普贏得11月大選後，已經宣布會在特朗普就職前辭職，據悉他已在7日晚，將密件案和選舉案的兩份報告交給司法部長加蘭（Merrick Garland），由加蘭決定如何處理。根據司法部向巡迴上訴庭提交的文件，加蘭打算只讓參眾兩院的司法委員會主席和少數黨首席代表閱覽內容，而且這四名議員事先必須同意，不會公開當中的任何資料。
由於密件案和選舉案沒有先例可援，司法部在這兩宗案件中面對不同的法律限制，首先部門多年來維持傳統，不會起訴在任總統；其次是司法部長但凡任命特別檢察官，案件完成調查時，都需向國會提交報告；第三點是史密斯雖在密件案中放棄起訴特朗普，但繼續控告另外兩名被告，不過兩人的案情又與特朗普有關，因此也難以規避。
