早前的巴黎奧運因為女性拳擊選手的性別被質疑而引起頗大風波，其實關於跨性別運動員的爭議在西方國家體育界一直在燃燒，近期比較矚目的是美國西岸的女子大學排球Mountain West聯賽，其中一支參賽隊伍聖何塞州立大學因為當中包括一名跨女(從男變性為女)球員，引起廣泛的杯葛抗議，有四家大學的球隊都拒絕參與對聖何塞的常規賽，其中一隊更連季後賽的半準決賽都放棄了，引起非常多的報導，亦伴隨好些官司。
跨性別選手的問題很複雜，當中自然包括了政治及宗教上因素，反對者不乏保守右派及宗教背景。但就算撇開這些，跨性別選手確實也引起對於公平性和運動安全的爭論——天生男性者參與女子運動，那體能優勢是顯而易見的，這是科學現實，並非有「理念」就可無視。好像這次聖何塞大學事件，反對者不止來自外部，球隊內也分裂了，其中一名隊長連同一位助教及十多個現役及退役球員，共同向管理團體NCAA提出民事訴訟，指其容許跨性別選手的政策不公平侵佔了女子選手的參與機會，違反美國憲法第十四修正案下的性別公平原則。
聖何塞大學因為多場不戰而勝下直入該聯賽的總決賽，但畢竟球隊被內外矛盾困擾，結果不敵對手。如果他們打贏了冠軍將進入NCAA全國大賽，這場風暴肯定燒得更猛烈，現在暫時休止了，但問題仍然存在。剛剛當選總統的特朗普早已明言上台後將收緊跨性別運動選手參與自己認同性別賽事的法規，接著幾年爭論只會變得更激烈。而以我所見這根本不會達成能平息各方的解決方法，因為太多人都是以理念原則為先，目的在於壓服對方而不是真誠要尋找中間的答案，有的老實說更是根本並不關心體育運動競技的人，只是以此為自己的政治戰場，試問又怎會尋找到實際平衡各方的方案呢？
