州長胡楚一改今年較早時候尋求控制預算開支的態度，現在轉軚反對向入學率下降的學校削減資助。有政治觀察家指出，胡楚此舉可能與2026年連任競選有關，而且她也不願與作為紐約州最大公務員工會的「紐約州教師聯合會」（New York State United Teachers）為敵。
據《紐約郵報》報道，胡楚辦公室的聲明稱，「在我們制定即將出台的行政預算時，州長認為我們應該避免對學校預算產生負面影響的提案，例如取消基金會援助（Foundation Aid）公式中的維持無害條款。」
今年較早時候，州長的削減計劃遭到了州議會拒絕。預算談判代表同意把改革學校資助方案的談判延後到明年。
當時，胡楚仍然堅持要改變計劃撥款公式，並控制浪費的學校開支。
胡楚於4月份宣布今年預算協議的聲明中寫道，「從長遠來看，繼續為教室內的空座位付費是沒有意義之舉。當這些錢可以用來幫助低收入社區和有色人種社區的學生，或者返還給納稅人時，我們不能繼續在學區儲備金中保留大量資金。我們不能繼續基於政治來資助我們的學校，我們的決定必須以最需要的地方為指導。」
州教師工會主席珀森（Melinda Person）於3日發聲明表示，「更新過時的資助公式是向前邁出的關鍵一步。然而，我們仍然對任意降低基金會援助金額的建議感到擔憂，而不是考慮為學校不斷變化學生群體提供必要的支持。對公式的任何改變，都必須優先考慮學區的穩定性和可預測性。」
州府已要求洛克菲勒政府研究所（Rockefeller Institute of Government）對複雜且過時的資助公式改革進行研究，目前使用公式的某些部分，仍然是基於2000年人口普查的數據。該研究所於2日晚上發布的報告中，建議逐步取消富裕學區和人口減少地區的部分資助。
雖然幾位州議員表示，他們仍在閱讀這份314頁報告，但已對部分建議感到擔憂。州參議會教育委員會主席梅耶爾（Shelley Mayer）表示，「我對一些提案感到非常憂慮，當中包括逐步取消許多地區賴以繼續為社區服務的部分資金。」
州眾議會少數黨領袖巴克萊（Will Barclay）在X發帖稱，「圍繞基金會援助公式變更的討論，必須仔細考慮變更將對所有學區（農村、郊區和城市）產生的影響。」
胡楚一改立場，現在轉軚反對向入學率下降的學校削減資助。 州長辦公室圖片
