江蘇一名男子，上班睡覺遭到開除，他不滿告上法院，最後判公司違規，得向他賠償逾35萬元（人民幣，下同）。
綜合內媒報道，張某是泰興一家化工公司的員工，工作已經有20年了。2024年前段時間，因為在上班的時候，睡了1個小時的覺，被單位辭退，張某認為公司解除勞動關係違法，於是起訴到了法院。今天（19日），泰興市人民法院公布了案件的詳細情況。
張某是公司一部門經理，事發前一天，因為開車到半夜，第二天上班的時候，張某以趴伏及躺仰的方式在自己工位上睡了一個小時的覺，半個月後，公司人力資源部職員給張某製作《面談表》一份，載明「張某上班時困乏導致睡崗行為。」張某在該面談表上簽字確認。被問及當天睡了多久，張某表示差不多1小時多點。後來，HR職員向工會委員會徵求意見後，工會出具《關於解除張某勞動合同通知的審批函》，同意以張某在上班期間睡崗，嚴重違法公司規章制度為由，解除與其的勞動合同。
相關新聞：
內地網遊公司疑逼員工辭職 罰獨坐斷網斷電「黑房」4日
京漢不滿離職賠償 自「隊」農藥屈公司
同日，公司向張某出具《解除勞動該合同通知書》一份，載明張某於2004年入職，並簽訂無固定期限勞動合同。因上班期間睡崗，根據公司《員工手冊》第二章第三條第一款關於紀律的規定。經與工會協商同意，決定與其解除勞動合同及勞動關係。
張某認為公司此舉違法，於是，起訴到法院。法院審理查明，張某確實存在違紀行為，但從其管理崗位特性及此次睡崗行為的嚴重程度來看，睡崗1小時並未給公司造成重大損失或極壞影響。用人單位行使合同解除權必須以勞動者有違反規章制度的行為發生為前提，並且該行為必須達到嚴重程度。從張某違紀行為的動機、次數、後果、影響、損失等幾個方面考量，張某違紀行為具有偶發性，且客觀上並未對該公司造成重大損失或不良影響，不宜認定為「嚴重」，且張某入職公司20年，並多次被評優評先並晉升加薪，公司僅因其一次違反公司內部《員工手冊》規定，就以較為粗暴的「一刀切」方式直接解除與張某的勞動合同，顯然不具備合理性，同時，公司並無證據證明其《員工手冊》中的相關規定是經過民主程序制定。
最終，法院認定，公司解除與張某勞動關係違法，判決公司向張某支付賠償金35萬餘元。
