洛縣G提案 分歧持續

距離嚴重分裂的選舉季節尚餘十天就結束,但對於五位洛杉磯縣參事來說,基調的改變還不夠快。提出G提案的市參事韓珍妮(Janice Hahn)在日前氣氛緊張的會議上坦言,「我們最近的分歧比我過去八年所記得的還要多,我不喜歡我們這樣的互動」。

《洛杉磯時報》指出,對於洛縣參事會而言,正在醞釀的緊張局勢與分裂全國的重要議題無關,而是G提案。

11月5日,洛縣選民將決定是否大規模重塑這個全州權力最大的政治體制之一。G提案擬擴大縣參事人數至九人、成立一個新道德委員會和設立職務與市長比擬的行政長官。

提案使五位縣參事出現罕見的路線分裂。共同提案的市參事韓珍妮與霍瓦斯(Lindsey Horvath)以及蘇麗斯(Hilda Solis)都表態支持G提案,但米切爾(Holly Mitchell)和巴格(Kathryn Barger)則反對。

米切爾和巴格批評提案欠缺考量不周,且過程相當倉促。巴格曾炮轟提案「絕不透明」,又認為她與米切爾被蒙在鼓裡。

米切爾和巴格上周初提出動議,旨在解決洛縣往往令人困惑的官僚問題,並給予公眾更多時間來參與縣府政策。但動議只有在三位G提案縣參事表達恐懼後,才以4-1獲通過,只有蘇麗斯反對。

蘇麗斯直言︰「坦白說,我不認為這是我覺得安心的方向,我希望等到選舉後。」

霍瓦斯也不諱言,對其同事的動機「抱有懷疑態度」。

縣參事會長期觀察家普雷文(Eric Preven)形容,現在「脾氣暴躁的人非常多」,又認為「G提案所帶來的傷害確實引發一些權力鬥爭」。

上周初所通過的動議涉一項不穩定的政策變化,從表面上來看,與迫在眉睫的G提案幾乎沒有關係。

米切爾和巴格希望以較小的小組形式公布大多數縣參事會動議,讓公眾在縣參事會表決前有更多時間發表己見。她們認為,此舉將建立一個「更有效和負責任的縣府」。目前做法是大多數動議僅於表決前四個工作天對外公布。

米切爾強調,該動議與G提案「毫無直接關聯」。

但G提案支持者的看法不同,認為動議擁有類似的透明度和問責主題,鑑於選舉將至,恐造成選民困惑。G提案支持陣營主席米勒(Morgan Miller)也形容,該動議「誤導選民的噱頭」和「不誠實政治活動的例子」。洛杉磯訊

洛杉磯參事韓珍妮 (Janice Hahn) 表示,近來的洛縣參事會是她所經歷分歧最大的一次。 洛杉磯時報

南加新聞