同源會成員市府前集會 籲選民反對「平等保護法律修正案」

包括多名華人及同源會成員數十人16日市府階梯前說明今年大選投票將包含一項修改紐約州憲法的第一提案「平等保護法律修正案」,呼籲選民投票反對提案,因為這項提案表面合情合理,事實卻正是相反。

同源會陳慧華表示,今年11月,選舉投票將包含一項修改紐約州憲法的提案,該修正案稱為「平等保護修正案」,政治家和媒體稱其為「墮胎修正案」。該提案在選票上顯示為提案一。請對提案投反對票。

她說,政客及其媒體盟友希望選民認為第一號提案只是為了保護墮胎。但在紐約,墮胎沒有受到威脅。墮胎受到絕大多數紐約人的支持,並且幾十年來一直受到紐約州法律的保護,第一號提案也是為了保護跨性別者的權利。許多紐約人也對此表示同意。有些人認為,第一號提案也是為了保護跨性別未成年人的權利。那是非常不同的。這意味著,無需通過一項具體的有爭議的法律,變性提供者現在就可以享受憲法保護,可以在父母不知情的情況下對兒童進行手術。抱怨的父母可能會入獄。如果很多家長知道的話,他們一定會對此感到震驚。但第一號提案的影響更大。有了第一號提案,特殊高中考試(SHSAT)就可以在一秒鐘內消失,大多數選民不知道,這一切都被小心地隱藏在修正案複雜而廣泛的語言中。選民需要了解第一號提案背後的真正議程。

州議員鄭永佳也反對這項修改紐約憲法的投票提案,雖然確保平等權利的目標很重要,但該提案超越了損害父母權利並對深度個人家庭實行一刀切的政策。

鄭永佳表示,父母有基本權利指導孩子的成長並做出決定符合他們的最大利益,尤其是涉及性別認同等敏感人士的利益。這該提案可能會限制父母參與決定孩子性別的能力過渡,可能會授權學校或其他機構在未經家長同意的情況下採取行動。修正案措辭含糊,解釋空間過大,導致意想不到的後果和衝突。

批評者抨擊紐約州提出的「平等權利修正案」,剝奪了父母對孩子進行變性手術的權利,提案A部分在現有的針對種族、膚色、信仰和宗教歧視的保護措施的基礎上增加了多達11個新類別。擴展了現有法律,將變性未成年人的「權利」寫入州憲法。在這裡,父母將沒有追索權,如果他們表達反對意見,實際上可能會因仇恨言論而承擔刑事責任。 提案包含反向歧視——只需編造一些過去的歧視性不滿,「消除它」的歧視就變得合法了。而且該語言極其廣泛,涵蓋「任何法律、法規、計劃或實踐」——因此幾乎政府中的任何人都可以透過「計劃或實踐」不受限制和不可反對地進行反向歧視。

與會者表示,學校校長可以取消該市不分種族、精英管理的專門高中,這些學校過去曾被錯誤指控歧視行為。

提案一開始是針對墮胎的競選策略,後來變成了卑鄙的誘餌——不是關於墮胎,不是關於平等保護,而是關於破壞父母權利和言論自由。最重要的是,它使大量反向歧視合法化。因此第一項提案屬於不良立法。

本報記者周靜然紐約報道

數十人呼籲今年大選投票修改紐約州憲法的第一提案「平等保護法律修正案」投反對。

紐約