前總統特朗普挑戰掩口費案禁言令的又一次努力再次遭遇失敗。紐約州法庭維持承審法官的決定，裁定禁言令需要延長至9月判刑為止。
NBC新聞報道，紐約州中級上訴法院5名法官1日拒絕採納特朗普一方的說法，認為禁言令應該保留到宣判，並形容目前是「刑事訴訟的關鍵階段」。判詞表示，承審法官默昌（Juan Merchan）已適當考慮特朗普的言論自由權，也平衡了法庭需要保護相關人員免受恐嚇、滋擾和傷害的責任，而檢察官提交的證據顯示，在陪審團裁定特朗普罪成後，部分法庭人員繼續受到威脅。
特朗普競選陣營的發言人史蒂文·張（Steven Cheung）回應最新裁決時重申，禁言令「公然違反美國精神」，旨在阻止特朗普批評默昌涉及利益衝突。
默昌6月一度放寬禁言令，允許特朗普評論案中證人，但不得攻擊法院人員、個別檢察官、檢方律師以及上述人士的家屬，禁令範圍並不包括默昌以及負責此案的曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg），但因特朗普一再質疑默昌的女兒曾為民主黨工作，又抨擊白艾榮的妻子，因此禁言令擴大至家庭成員。
特朗普一方辯稱，法庭已在5月裁定前總統34項罪名成立，因此再無必要維持禁言令。本報訊
