(林健鋒 香港經民聯副主席)
工欲善其事，必先利其器。政府推出每項政策時， 都應該做好準備，並具備完善的配套措施。政府本周宣布暫緩垃圾收費的實施日期，在政府推行垃圾收費「先行先試」計劃期間，坊間對於垃圾收費措施和政府的回收配套工作等都存有不少質疑。正所謂欲速則不達，在市民的強烈關注及反對聲音下，我認為政府暫緩實施的決定正確，亦凸顯現屆政府聽取民意、有擔當的作風。
環保及可持續發展是全球趨勢。事實上，垃圾收費在外國亦有很多成功例子。國家主席習近平去年7月在全國生態環境保護大會上講話，當中就提到「要打造綠色發展高地」，「要推動形成綠色生活方式」。
推行環保 獎賞鼓勵遠勝懲罰
香港作為國際大都會，亦是國家的一分子，實在不應在環保方面落後於人。源頭減廢是香港整個社會的責任，社會遲早都要走向「污染者自付」，我認為政府應在聽取意見、吸收經驗後作出調整，加強回收配套措施，在適當的時候再實施垃圾收費。
市民大眾對於垃圾收費存疑，多數聲音認為用指定垃圾膠袋收費高，既加重家庭負擔，更加是一種懲罰；用指定袋去裝另一個膠袋亦不見得更加環保；坊間分類回收及廚餘回收等配套嚴重不足；「三無」大廈欠缺管理，更可能引致胡亂棄置垃圾，造成環境衛生問題。在種種問題未有妥善解決方案下強推政策，的確只會導致民情反彈。
推行環保，獎賞鼓勵遠勝於懲罰，宣傳和教育才是最有效方法。然而，垃圾收費在香港討論了20年，但在公民意識及回收配套設施上，政府都心有餘而力不足。垃圾收費議題拖拉多年，2021年8月有關條例草案終在立法會通過。
當時政府設18個月「準備期」，以加強宣傳及公眾教育工作，雖然政府已一再押後實施日期，但直至近日「先行先試」始發現問題多多，這正正反映政策落區的重要。
垃圾收費另一關鍵問題是市民認為指定袋增加生活開支負擔。事實上，指定袋並非必定要由指定合約生產商生產，亦可改讓市場自由競爭，再經專業認證，透過大量生產及良性競爭降低指定袋成本。當然，減少垃圾，轉廢為能才是社會應該共同邁進的目標。
