本報訊
前總統特朗普的掩口費案繼續聆訊，女主角兼成人電影女星丹尼爾斯（Stormy Daniels）完成作供。主審法官再度駁回辯方要求案件流審的動議，並指責律師盤問時犯下明顯錯誤居然沒有提出反對，導致丹尼爾斯詳述她與特朗普發生性行為的經過。特朗普離開法庭時斥責法官不公，拒絕讓案件流審如同「污辱」。
綜合美聯社、《華盛頓郵報》及《紐約時報》報道，丹尼爾斯9日重返證人席期間，特朗普的律師一直挑戰她的證詞是否可信。律師質疑丹尼爾斯出演超過100部成人電影，虛構性交場面可謂駕輕就熟，因此在這次案件中編造「虛假故事」也合情合理。丹尼爾斯回答說，「電影中的性愛非常真實，就像我在那個房間裡發生的事情一樣」，又指自己的涉案記憶「是對話，而不是如何做愛」。
辯方律師花了接近3小時，追問丹尼爾斯對事發當晚的記憶，並暗示她出於金錢動機而敲詐特朗普，最後單刀直入追問對方是否編造案情，丹尼爾斯斷然回答「不是」。
但在辯方律師盤問下丹尼爾斯承認，不知道特朗普在支付13萬元掩口費的過程中扮演什麼角色，以及是否對此一無所知。當律師問她是否知道此案起訴書的細節時，丹尼爾斯嘲諷特朗普官司纏身，「有很多起訴書」，引起法庭一陣哄笑。
丹尼爾斯7日首次出庭時，描述了她2006年與特朗普在酒店房間幽會的詳情，特朗普聚精會神傾聽，偶爾反應激烈並發出咒罵聲音，以至於法官一度要求辯方律師約束特朗普，否則將構成滋擾證人。而在9日的作供過程中，丹尼爾斯表現穩定，下午離開證人席經過特朗普身旁時，特朗普並沒有抬頭看她。
9日庭審結束時，辯方律師再度要求案件流審，質疑控罪是偽造商業紀錄，丹尼爾斯卻集中描述與特朗普的性行為，供詞並不合適。辯方又要求法庭修改禁言令範圍，以便特朗普公開回應丹尼爾斯的證詞，但兩項動議均被法官駁回。法官批評，辯方一直沒有挑戰檢方盤問，例如檢察官追問丹尼爾斯，當時特朗普有否使用安全套，辯方就沒有反對。
特朗普離開法庭時接受記者採訪，憤然批評法官「腐敗」，拒絕讓案件流審等於是「污辱」。
分析形容，辯方長時間與丹尼爾斯糾纏的決定令人詫異，原因在於丹尼爾斯承認，她並沒有證據判斷特朗普偽造商業紀錄，詳細描述的只是當年她與特朗普的一夜情。評論又說，控辯雙方盤問丹尼爾斯的策略都牽涉風險，控方希望引出一夜情的許多細節，藉此增加丹尼爾斯的可信度，以及解釋特朗普為何不希望此事公開，但此舉可能遭到上訴挑戰。而對辯方來說，嚴厲盤問丹尼爾斯可能引發陪審團反感，最終或對特朗普不利。
