市議會質疑警方行爲不專業

市議會於9日就市警高層在社交媒體上發布的「危險、不道德、不專業」帖文,以及1億6800萬元的額外加班費用進行質詢。與此同時,市調查局證實,已應市議長歐德思(Adrienne Adams)和法律援助協會的要求,對警察高層的帖文展開調查。

據《紐約郵報》報道,歐德思直斥,「這些帖文往往會傳達不準確或誤導性的訊息,並可能煽動暴力威脅。這種行為是危險、不道德、不專業,因為警察的使命包括維護和平、保護人民和減少對初步預算的恐懼。」

備受爭議的帖文來自紐約市警總巡長切爾(John Chell)對女市議員卡班(Tiffany Caban)包的攻擊,稱她在網上對警方的批評是「垃圾」。

歐德思發言人表示,切爾的帖文是潛在「對民主的可怕侮辱」,並有可能產生誤解並導致威脅。

紐約市警務處擁有250多個社交媒體帳戶,這些帳戶由部門高層(包括分局指揮官)控制。市議員表示,這些帳戶的目的是向公眾通報情況,而不是加劇與民選官員的緊張關係。

他們指責切爾和其他部門官員,利用網上平台作為武器,反擊市議會推行的反警察政策,包括具爭議的「《攔截次數法案》(How Many Stops Act)。

切爾於1日晚上在帖文中,把矛頭直指卡班批評市警務處在哥大和紐約市立學院(The City College of New York)大規模逮捕親巴勒斯坦抗議者。

他寫道,「當我開始讀到這些垃圾時,很快就意識到這是來自一位討厭我們城市的人,那人當然不能代表紐約人。大家要記住,如果你想要改變,就透過參與來尋求你想要的改變,然後你就知道該怎麼做了。」

歐德思向市警務處法律事務副處長格伯(Michael Gerber)質問,你覺得這個帖子合適嗎?」格伯強調,允許調查局對帖文進行調查「至關重要」,並表示當局正全力配合。

與此同時,歐德思也要求處理紐約市警務處的加班費問題。截至3月為止,市警務處於2024財年的加班費約為7億8800萬元,比預算超出了近2億7100萬元。

歐德思說,「一再超出分配預算的開支,引發了人們對機構和財政管理,以及準確預算的擔憂。」

紐約市警務處長卡班(Edward Caban)表示,現時支出已比疫情前減少了8%,並把1.6億元的額外加班費主要歸因於「移民收容所安全、加強翻譯和部署抗議活動」。他表示,「這些都是史無前例的事件,任何人都無法預料得到。」

當被問及應對抗議活動的開支時,負責管理和預算的副處長斯奈德(Deirdre Snyder)表示,僅在抗議活動上就花費了5300萬元,以及67萬7000個小時。本報訊

切爾(左二)於月初稱市議員對警方的批評是「垃圾」。網上圖片

紐約