由前總統特朗普任命的13名保守派聯邦法官致函哥倫比亞大學，表示由於校園內出現反對以色列、支持巴勒斯坦的示威，因此他們不會再聘請哥大畢業生。有法律界人士質疑，此舉等於因個別學生的行為而杯葛其他人，立場並不公平。
《華爾街日報》報道，這次聯署公開信的，包括聯邦第五巡迴上訴庭法官何俊宇（James C. Ho），以及第十一巡迴上訴庭法官布蘭奇（Elizabeth Branch），眾人在信中批評，哥大已成為反猶主義的「偏見溫床」，因此從今年起，無論是法律秘書還是其他職位，都不會考慮哥大本科生或法學生。信件又表示，這次決定並非「打壓學術自由」，相反是希望「重建」哥大這項傳統。
哥大法學院院長萊斯特（Gillian Lester）回應時強調，該校法學畢業生一直備受公私營機構青睞，當中包括司法部門。美國法律就業協會（NALP）執行總監格雷（Nikia Gray）表示，法官聘人時應考慮應徵者的個人資格和行為，而不是其出身院校。前聯邦法官福格爾（Jeremy Fogel）也稱，法官招請助理時固有自由，但公開信違背法官的威嚴和公正立場，將沒有參與抗議的學生也包括在內。
近年來保守派法官與校園之間的緊張關係不斷升級，2022年3月，首都華盛頓巡迴上訴庭的法官西爾伯曼（Laurence Silberman）便致函同僚，要求抵制耶魯大學的法學畢業生，原因是保守派法律機構「聯邦黨人協會」（The Federalist Society）舉行活動時，曾遭耶魯學生抗議。而在2022年和2023年，何俊宇及布蘭奇也曾宣布，不再僱用耶魯及史丹福法學院的畢業生，原因是耶魯學生被左派「取消交化」洗腦，以及保守派法官在史丹福大學致詞時被報以噓聲，因此何俊宇希望藉此向校方施壓。哥大曾經孕育眾多傑出法官，包括第一任首席大法官莊濟（John Jay）、現任大法官戈薩奇（Neil Gorsuch）等。本報訊
