勞工法信箱司徒勁
問﹕我在一家小規模的禮品店裡工作。因為規模有限，這家店只是僱傭了我以及另外一個半工幫手看店。我在這家店已經工作了超過四年，期間從未放過超過三天的假期。整段期間的假期加起來不會超過兩個星期，上個星期我同老闆說，想請一個月的假，老闆說可以，不過期間我是不會獲得分文工資的。我覺得老闆這樣做很不公平，因為我不停地為這位老闆工作了四年，老闆應該為我提供一段有薪假期以示酬勞。我想知道勞工法在這一方面有沒有明確的規定。
答﹕在加州，公司是否一定要給予工人有薪假期vacation，法律上並沒有明確的規定。法律並無要求雇主必須為僱員提供有薪假期，除了因為工傷意外或員工本人或家人遇到嚴重健康問題外。因此，如果僱員遇上根本不提供假期給員工的老闆、或不願意提供有薪假期的僱主，法律對此是沒有提供有效的保護的。
不過，當僱主應承一名僱員在一年當中可以有一段放假時間的話，法律就開始有所規範。根據加州法律，當假期成為僱員福利的一部分時，這個假期是工資的形式之一，是可以在僱員工作過程中慢慢積累的，意味著當工人一邊工作，就一邊賺取所謂的「假期薪酬」，既是說未曾使用的假期。僱員賺取的假期薪酬有多少，將會由他在一年中僱主給予的假期有多長而定。
這條法律同樣適用於一個員工離開公司時，應該如何處理未用的假期辦法。由於假期是薪酬的一種，故此當他辭職或被解僱時，公司應當一齊將未用假期折算為金錢，和最後工資一同發給員工。比如說，一個工人一年當中賺取了兩個星期的有薪假期，在這一年中他只是拿了一個星期的假，當他在年底辭職時，他就應該由此得到欠薪之外多一個星期的薪金。
如果他做了半年之後被解僱，之前未曾取過任何假期，那麼他亦應該有一個星期的假期薪金，即半年的假期，連同他其餘的欠薪一並收取。支付假期工資時，應該以工人離開時的工資計算，而不是工人賺取假期時的工資計算。例如，某工人離開公司時總共有兩個星期未使用的假期，一個星期是他在工資每小時$20時賺取的，另外一個星期是最近的時薪$25時賺取，老闆支付這些假期時，應該支付他兩個星期每小時$25的工資。
這些有關休假的僱傭法律條文亦意味著，由於假期等同薪金，因此「不用即無」的假期政策是不合法的。就是說，僱主不能訂定政策，規定僱員在積聚了一定數目的假期，而到了某個設定的日期內仍然不使用這些假期的話，他們就會失去這些假期。除非僱員在失去這些假期後，雇主會支付薪水作為補償。
不過根據法律，僱主卻是被允許訂出僱員可以積儲的假期數目的所謂合理上限，另外，僱主亦可以制訂政策，規限僱員可以放假的日子。但這些政策並不會對員工累積假期產生影響。享有假期福利的僱員，在他合資格的第一日開始，就開始積累他的假期了。
【本專欄試圖為大家提供準確、簡明的有關就業方面的加州法律常識。不過，由於法律以及法律程序經常變化和解釋不同，LegalAidAtWork勞工法律中心不能保證文件的內容是最新的，也不能為內容運用的結果負責。讀者不應依賴文件提供的資料。你應該就個人的特殊情況，向律師或者有關機構查詢。三藩市法律援助會勞工法律中心供稿，求助電話：415-593-0066】
