葉太陽 中國
「感覺自己出入家門時像做賊一樣。」天津市薊州區居民劉女士近日抱怨道。原來，今年1月，劉女士發現對門鄰居家安裝了一款智能貓眼門鎖，一旦有人靠近停留，就會觸發該門鎖的錄影功能。「與鄰居協商了很多次，對方說安裝帶攝像功能的門鎖是為了保證家裡老人和孩子的安全，別人管不著」。
近年來，隨著人們生活水準的提高與網絡的發展，家用攝像頭、智能貓眼等帶有攝錄功能的智能家居產品走入不少家庭，滿足了家庭的安防需求。
採用電子眼等監控手段監控自家的居住環境和自家門口的一舉一動，的確可以在很大程度上防患於未然，把壞人關在門外，給自己留出一段反應時間和安全距離，也是一種可以理解也值得肯定的自我保護手段。
然而，家門口安裝攝像頭並不一定意味著就是絕對的安全保障，安防類產品在保護民宅安全的同時，卻也可能發生侵犯鄰居家隱私權的違法問題。
畢竟家門口的攝像頭所拍攝的範圍仍然屬於公共空間，攝像頭記錄下的出行資訊、社會關係、個人影像等都屬於個人隱私的範疇，是受到法律保護。若攝像頭的拍攝角度超出合理範圍，則涉嫌侵犯他人隱私權；若攝像頭的安裝未提前告知可能被拍攝到的鄰居業主，卻也涉嫌違反《民法典》中關於相鄰權的規定。
與此同時，家用攝像頭的售賣和使用也不單是一個小家的問題。有關部門要收緊家用攝像頭售賣的「網口」，為兜牢保障民眾合法權益的「安全底」，平衡好各方「拍」和「不被拍」的權利。
例如，建立家用攝像頭的審核與備案機制，禁止商家售賣「針孔攝像頭」「隱身攝像頭」等產品，攝像設備交易須符合相關規定，等等。若家門口的攝像頭已對他人造成侵權，法院要支持被侵權者維權。為此，在家門口安裝攝像頭，既要把握好拍攝的邊界，也要把握好認識的邊界，給自己一個「安心」，也給鄰居留一份「安心」。
