「蹭老消費」不代表啃老

(趙夢園 中國)

近日,新名詞「蹭老消費」出現,這是指銀髮經濟為老人們提供了一些便利、價格低廉的社會資源,一些年輕人為了節省開支,嘗試用各種方式消費到這些相對價格低廉的服務。這背後透露的年輕人真實需求值得被重視。他們彼此能在巨大年齡差之間感受到跨越代際的融合。

近期互聯網上,出現不少有關「蹭老消費」的體驗分享,去老年食堂就餐、跟老年團旅遊、住老年公寓等,有些聲音指責年輕人變相啃老,有些表示理解。但「蹭老消費」就等於啃老嗎?「蹭老消費」的目標群體是處在社會上游的老年人,他們擁有穩定的退休金,可以不為錢財發愁享受天倫之樂,年輕人選擇「蹭老消費」並不是不分好壞地一味向老人索求。同時年輕人並非只針對老年群體「蹭」,而是在對比權衡之下選擇更具有性價比的消費方式。因此「蹭老消費」不代表啃老。

不是年輕消費買不起,而是老年消費更有性價比。「社區食堂餐品豐富,9元的糖醋\xf9堹寣A5元的蜜汁南瓜,味道好價格也實惠」「500元16節鋼琴課,價格低廉過程愉悅」等,不少年輕人在體驗過老年消費後都對此給出了很高的評價。對比年輕人點外賣或者去餐廳一餐幾十上百,一節課動輒上百,租房子一千起步,「蹭老消費」性價比很高。DT研究院《2023年輕人存錢調研報告》顯示,有一半年輕人存錢不足一萬,53.7%的年輕人存款不足十萬,沒有存款薪資也不高,省錢成為不少年輕人的主流消費觀。加之當今許多針對年輕人的產品,廣告說得花裡胡哨,捆綁式行銷屢見不鮮,不少產品因華麗的包裝、知名的品牌而溢價,真正物美價廉的產品越來越少。年輕人的消費範圍受限,為了追求性價比,其消費行為便蔓延到了老年消費領域。

「蹭老消費」安全解壓,不失為一種暫時逃避內卷和社會壓力的方式。在和老年人一起旅遊上學的過程中,年輕人能夠得到和同齡人出去沒有的呵護,可以得到承認和鼓勵。在這個過程中,沒有同齡人之間的攀比和內卷,也沒有勾心鬥角,更多的只有和「老小孩」們一起感受到的生活的美好。這也成了很多年輕人選擇老年消費的原因,在競爭壓力大,卷到「頭禿」的時候放鬆一下,用老年人平和的心態、豐富的閱歷來緩解他們的精神內耗。

星島廣場