最高法院週一（8日）在辯論中顯示，可能擴大總統對獨立聯邦機構的掌控權，傾向支持總統特朗普撤換多個機構董事的權力。保守派大法官多次暗示，或將推翻一項長達90年的一致判決——「Humphrey’s Executor」《韓福瑞遺囑執行人案》——這項裁決長期限制總統任意撤換獨立機構領導人的權力，以防政治干預決策。卡瓦諾（Brett Kavanaugh）大法官指出，這些機構領導人「擁有對個人自由與數十億美元產業的巨大權力，卻不對任何人負責」，觸及問題核心。
自由派大法官則警告，若推翻《韓福瑞遺囑執行人案》，將賦予總統「龐大、無限制、無約束的權力」，卡根（Elena Kagan）表達強烈憂慮；傑克森（Ketanji Brown Jackson）則說，百年機構的專業能力可能因政治清洗而消失。
她警告：「如果總統上任後就能開除所有科學家、醫師、經濟學家與博士，換上毫無專業、只憑忠誠度的人，這絕非美國公民的最佳利益。」
特朗普此前的總統任期，是歷任總統中首度試圖掌控涵蓋核能、產品安全及勞工關係等領域的獨立機構。然而，六名保守派大法官（其中三人由特朗普任命）似乎更希望做出「能流傳後世」的裁決，而非單純擴張特朗普的權力。
特朗普的辯護律師索爾（D. John Sauer）主張，總統有權無因撤換聯邦貿易委員會（FTC）委員斯勞特（Rebecca Slaughter），並呼籲法院徹底廢除 Humphrey’s Executor，稱該判決未經時間考驗，讓行政體系成為「無首的第四部門」。
首席大法官羅伯茲（John Roberts）也稱《韓福瑞遺囑執行人案》「只是個乾癟空殼」。本報訊
