壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第140日審訊，黎智英第48日出庭自辯，控方第22日盤問黎智英。黎智英昨日與法官杜麗冰一度爭拗身份認同問題，黎稱：「中共是中國，我們是香港人，我們無法擺脫中共，只有中國人可以擺脫中共」，法官杜麗冰斥：「黎生！我們是中國人！」、「你是黃皮膚的嗎？」，黎回應「黃皮膚不代表我是中國人」。黎今再解釋他稱自己不是中國人，是指他不是中國內地人，而是香港中國人，又指「我愛中國，但我是愛中國這個國家，並非愛中國政府」。
黎智英：我不是中國內地人
黎智英昨日提到他想擺脫獨裁統治，控方指黎稱中共獨裁，是否代表黎智英想擺脫中共，黎又稱「我們可以擺脫獨裁統治，但我們無法擺脫中共，因為我們是香港人，只有中國人可以擺脫中共」。法官杜麗冰認為黎智英是想擺脫中共，向黎指：「黎生！我們是中國人！」，黎回應：「我是香港人，因為香港實行一國兩制」。法官杜麗冰問黎：「黎生，你是黃皮膚的嗎？」，黎稱「黃皮膚不代表我是中國人」，法官杜麗冰則提高聲量並指：「黎生，你是中國人！」，黎回應：「不！我是香港人！」。法官李運騰加入討論指，黎智英一直自稱自己反對港獨，黎智英與法官杜麗冰的爭議完全搞糊塗了他，遂建議暫停此等爭論。
黎智英今甫開庭便主動解釋，他昨稱自己不是中國人，是指他不是中國內地人（Mainland Chinese），而是香港中國人（Hong Kong Chinese），又形容「我愛中國，但我是愛中國這個國家，並非愛中國政府」。
控方質疑黎不核實新聞真偽便怪罪中國造成並隱瞞疫情
控方問及2020年11月29日《Live Chat with Jimmy Lai》直播訪談節目內容，黎以英語提到外國因新冠肺炎而產生對中國的憤怒，「全世界之所以不得不遭受生命和財富的損失，並且仍然對此感到憤怒，是因為中國沒有言論自由」。控方指黎智英似乎把疫情問題全部怪罪於中國，又指中國沒有言論自由，黎解釋若感染新冠肺炎於2020年2月7日不幸去世的眼科醫師李文亮可以把新冠肺炎的消息外傳，中國政府便能控制新冠疫情。控方問黎如何得知李醫師的事情，黎稱他從新聞得知；控方質疑黎如何確保他看到的新聞資料準確，黎稱該新聞有多間媒體報道。控方質疑黎閱讀新聞得知的消息不能確認真偽，故屬黎的假設；黎則指其假設有一定基礎支持。
控方質疑黎作出公開言論前不會查核新聞內容的真偽便引用，黎稱新聞機構查核事件真偽後才發布新聞，比他自行查核更有效率。控方又質疑黎僅引用毫無根據的新聞資訊，便怪罪中國造成並隱瞞疫情，黎堅稱他沒有怪罪中國，只是引述他相信屬實的新聞資訊。控方指黎當時是想煽動反華及反政府情緒、引起讀者的恐懼、引起香港居民間的不滿或離叛、引起憎恨或藐視中港政府、激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項；黎均否認，並指他只在陳述事實。
黎指自己當時認為有反抗政府空間現回想只屬一廂情願
控方指黎的言論無一是有意改善中國現況或糾正中國缺陷，只是盲目批評，黎稱有建設性的批評正是為了改善及糾正事情，控方質疑黎的批評是皆在激起憎恨中港政府，黎否認。控方引述黎曾在節目中指出「我認為香港人聽我的話也很重要，因為如果我不退縮，他們就會受到鼓舞。 我不能退縮，我只能繼續下去，他們才會繼續下去…… 我們必須繼續下去，一些象徵香港反抗力量的人必須堅持下去，因為人們都寄望於我們。 如果我們退縮，他們就會退縮，我們就完蛋了」。控方問黎是否希望香港人跟隨其步伐，黎稱他想香港人知道他不會退縮，受到鼓舞後繼續示威。黎亦視自己為象徵香港反政府力量的其中一人，並解釋他指的「反抗力量」是指反抗政府以保障自由，抵抗政府對自由的侵害。
控方問黎是否反抗《香港國安法》 ，黎稱《香港國安法》 侵害自由，控方又指黎想香港人加入黎方陣營，以反抗政府及《香港國安法》，黎指自己並非反對《香港國安法》，皆因在《香港國安法》 生效後，反對聲音已屬違法，不再有任何示威活動，一切都變得言之無物，回想後認為自己當時想為民主戰鬥也只是一廂情願，現在事後孔明。控方反問黎當時不知他言之無物嗎？黎稱他當時認為仍有反抗政府的空間，以保障自由免受侵害。
黎承認《國安法》生效前曾呼籲外國制裁中港
控方引述黎在節目中形容林鄭月娥是惡魔，黎確認他曾這樣說，認為所有人都知道林鄭月娥所做的事。控方指黎想所有人都認為林鄭月娥是真正的惡魔，黎解釋這是他的想法，他沒有想所有人都知道。控方指出黎在節目中以英語作公開評論，又與外國人對談，黎則指他只是陳述己見。控方指出，黎想煽動他人仇恨中港政府及官員，黎否認。控方指黎是否對林鄭月娥作人身攻擊，黎同意並指「你可以這麼說」。控方指黎所有針對中港政府的批評都是毫無根據，又旨在煽動反政府情緒及引起讀者恐懼，黎不同意。
控方展示2020年5月26日接受美國《霍士財經網》（Fox Business）的訪問，女主持為Maria Bartiomo 。黎稱當時《香港國安法》 將會實施，會對香港產生嚴重後果，故希望時任總統特朗普採取行動，認為特朗普言出必行、言而有信。控方問黎是否有意透過Maria Bartiomo向特朗普傳達訊息，黎否認但指他希望特朗普能做些事來拯救香港。控方引述黎在訪問時提到「現在是時候對抗中國，改變中國才能改變世界，中國價值觀與世界價值觀截然相反，若不改變中國，世界便不會和平」，黎又建議制裁中國官員，凍結官員在美國和世界各地的貪腐銀行戶口，實施科技禁運。黎承認他在《香港國安法》 生效前曾呼籲外國制裁中港。
相關新聞：
黎智英案│控方指《蘋果日報》英文版成立目的 是呼籲國際懲罰制裁中港官員 黎否認
黎智英案│法官李素蘭警告黎智英「請你不要回答問題時發表己見」並強調控方的提問恰如其分
黎智英案│法官杜麗冰指斥黎智英答非所問 強調法庭不容許任何政治宣言
黎智英案│黎智英承認冀美國制裁中國 曾撰文籲巿民大眾上街維護及支持暴徒
黎智英案│控方質疑黎智英與「勇武派」站在同一陣線 黎解釋同一立場自然稱為「手足」
案件編號：HCCC51/2022
法庭記者：劉曉曦
