本報訊
聯邦上訴法院駁回社交媒體TikTok（抖音國際版）的緊急動議，拒絕暫緩執行「不賣就禁」法案，換言之，TikTok只有大約一個月的時間與母公司切割，否則需在明年1月19日退出美國市場，屆時1.7億用戶也會失去平台。
綜合路透社、CBS、ABC及《紐約時報》報道，首都華盛頓巡迴上訴法院13日裁定，TikTok指責禁令違反《憲法第一修正案》的理據並不成立，上訴法院為讓TikTok及其網民有時間入稟最高法院，因此才加快審理案件。法官同時表示，這次禁令來自國會立法，以往各級法院牽涉聯邦法案的案例都顯示，在法官裁定法案沒有違憲後，最高法院都不會暫緩相關法律的生效。
聯邦上訴法院有了裁決後，TikTok的發言人表示將向最高法院上訴，又重申此案件牽涉言論自由權，一旦禁令生效，無數人將「被噤聲」。
外界暫時未知最高法院會否受理案件，或者暫緩「不賣就禁」法案生效，但是專家形容大法官們頗有可能介入仲裁。共和黨參議員霍利（Josh Hawley）則說「法律就是法律」，禁令沒有任何迴旋餘地，希望TikTok的母公司字節跳動最終面對現實。
國會今年4月通過法案，明確要求字節跳動在法律生效270天內，切割TikTok在美業務，否則無法在美國的程序應用商店供網民下載，美國公司也不能向TikTok提供網絡托寄存服務。總統拜登迅速簽署法案，並且加入寬限條文，若字節跳動與潛在買家開始收購談判，限制可以押後90天。
TikTok挑戰禁令期間，批評此舉違反憲法的言論自由原則，也影響平台上無數網紅的生計。律師表示，應用的其中一個核心是內容推送演算法，但是中國政府禁止這部分技術出售。批評陣營則說，中國政府藉TikTok對美輿論進行滲透，已威脅美國的國家安全，聯邦上訴法院本月初在另一次聆訊中駁回TikTok的動議時，也表示政府的顧慮「有充分理據」。
外界目前關注候任總統特朗普會如何處理這項爭議，特朗普曾批評TikTok影響國安，但大選期間改變態度，政壇消息人士透露，特朗普過渡團隊內目前對此意見不一，國防鷹派贊成取締TikTok，但也有人認為此舉違反言論自由原則。特朗普近日接受媒體採訪時，並未正面回應這方面的提問，只表示新政府會嘗試約束互聯網企業，「其他公司不會形成更大的壟斷」，而在TikTok的例子中，「如果證實中國公司擁有這個平台」，華府就有權封殺。
與此同時，國會中國問題委員會共和黨籍主席穆勒納爾與民主黨籍首席代表克里希納穆提，13日聯名致函谷歌母公司Alphabet及蘋果公司，要求兩家公司提前準備，從1月19日開始將TikTok從應用程序商店下架。兩名議員同時致函TikTok行政總裁周受資，敦促公司配合法案，強調「國會已採取果斷行動，捍衛美國國家安全，保護TikTok的美國用戶免受中共影響」。
